建设工程施工合同纠纷 （2014）西中民四终字第00119号

本案争议的焦点是：涉案工程是否适用“包死价”结算。京冶公司与陕西检验检疫局签订的《陕西出入境检验检疫局综合实验用房钢结构工程合同》中，虽然约定承包方式：包工包料；合同价款262万元。京冶公司按审批后的设计图在合同施工内容内一次包死，并按此价款结算。此合同价款262万元，包括的施工内容为：1、屋顶飘板部分；2、钢桥部分；3、二层大会议室部分；4、首层门头钢结构制造安装。其中屋顶飘板部分为新旧楼顶部飘板连接。同时合同又约定：在陕西检验检疫局确认的材料变更、设计变更或工程洽商的情况下合同价款可以进行调整。在京冶公司将设计图纸报送审批过程中，陕西检验检疫局考虑到新旧楼连接部位屋顶的飘板重量大，如遇降雪、大风、地震等自然灾害对大楼安全造成严重影响，遂决定取消新旧楼顶部连接飘板，只建设新楼钢构架。并将变更设计决定以工作联系单的方式告知京冶公司。陕西三秦工程技术质量咨询有限责任公司对设计图纸复审意见为：新楼屋顶为钢构架，新、旧楼连接部位屋顶的飘板待定。因此，涉案工程设计出现重大变更，合同价款可以进行调整的事实发生，故涉案工程不再适用”包死价”结算。在京冶公司出具的“陕西省进出口检验检疫局钢结构部分变

本案争议的焦点是：涉案工程是否适用“包死价”结算。京冶公司与陕西检验检疫局签订的《陕西出入境检验检疫局综合实验用房钢结构工程合同》中，虽然约定承包方式：包工包料；合同价款262万元。京冶公司按审批后的设计图在合同施工内容内一次包死，并按此价款结算。此合同价款262万元，包括的施工内容为：1、屋顶飘板部分；2、钢桥部分；3、二层大会议室部分；4、首层门头钢结构制造安装。其中屋顶飘板部分为新旧楼顶部飘板连接。同时合同又约定：在陕西检验检疫局确认的材料变更、设计变更或工程洽商的情况下合同价款可以进行调整。在京冶公司将设计图纸报送审批过程中，陕西检验检疫局考虑到新旧楼连接部位屋顶的飘板重量大，如遇降雪

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民四终字第00119号上诉人（原审原告、反诉被告）中国京冶工程技术有限公司，住所地北京市海淀区西土城路33号。法定代表人岳清瑞，该公司执行董事。委托代理人王云，男，该公司部门经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）中华人民共和国陕西出入境检验检疫局，住所地陕西省西安市碑林区含光北路10号。法定代表人徐华良，该局局长。委托代理人胡小青，陕西云德律……