走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）大刑二终字第508号

被告人裴洪君明知是毒品而故意贩卖，其行为妨害社会管理秩序，构成贩卖毒品罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人裴洪君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币四万元整。二、公安机关扣押的毒品由公安机关予以销毁；被告人裴洪君违法所得人民币2400元予以追缴，上缴国库。上诉人裴洪君的上诉理由是，本案存在刑讯逼供，一审认定犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足。辩护人除提出上述辩护意见外，还认为应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。二审经审理查明的证据同一审一致。上诉人裴洪君及辩护人在二审期间未提供新证据。本院认为，上诉人裴洪君为牟利贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为严重地侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权利，已构成贩卖毒品罪。原审法院以贩卖毒品罪对裴洪君定罪，并依据裴洪君犯罪情节决定刑罚，均符合法律规定。关于裴洪君及辩护人提出本案事实不清、证据不足，应认定为非法持有毒品的意见，经查，公安机关抓获裴洪君后对其进行了讯问，其供述向赵磊贩卖毒品甲基苯丙胺的事实，后期虽在公安机关及一审庭审时翻供，辩称没有贩卖毒品，

被告人裴洪君明知是毒品而故意贩卖，其行为妨害社会管理秩序，构成贩卖毒品罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人裴洪君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币四万元整。二、公安机关扣押的毒品由公安机关予以销毁；被告人裴洪君违法所得人民币2400元予以追缴，上缴国库。上诉人裴洪君的上诉理由是，本案存在刑讯逼供，一审认定犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足。辩护人除提出上述辩护意见外，还认为应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。二审经审理查明的证据同一审一致。上诉人裴洪君及辩护人在二审期间未提供新证据。本院认为，上

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大刑二终字第508号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）裴洪君，无业。曾因吸毒于2012年2月5日被瓦房店市公安局处以行政拘留十日、罚款二千元的行政处罚。因本案于2013年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。辩护人姜辉、杜晓玫，辽宁华夏律师事务所律师。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民……