民间借贷纠纷 （2021）苏09民终3202号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，陈绍祥、季素珍就前期借款重新向王美英出具借条，系陈绍祥、季素珍的真实意思表示，亦不违背相关法律规定，应认定为合法有效。陈绍祥、季素珍重新出具借条后，未能按约还款引起讼争，应当承担违约责任。王美英要求陈绍祥、季素珍共同偿还借款10万元，并承担逾期利息的请求，符合相关法律规定，依法予以支持。陈绍祥认为其已向王美英偿还了前期所借的8万元和2万元，涉案10万元王美英并未实际出借，但陈绍祥未能提供证据证明其主张。而王美英持有陈绍祥、季素珍出具的债权凭证，并就款项的组成和交付及涉案借条的形成进行了陈述，该陈述能够与陈绍祥、季素珍提供的证据相印证，亦符合常理。如陈绍祥所述属实，其在向王美英出具债权凭证后未收到王美英出借的款项，则理应向王美英收回债权凭证，而其长期未采取任何措施，亦未要求有关部门进行处理，明显与常理不符。季素珍在陈绍祥出具的债权凭证上补签

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，陈绍祥、季素珍就前期借款重新向王美英出具借条，系陈绍祥、季素珍的真实意思表示，亦不违背相关法律规定，应认定为合法有效。陈绍祥、季素珍重新出具借条后，未能按约还款引起讼争，应当承担违约责任。王美英要求陈绍祥、季素珍共同偿还借款10万元，并承担逾期利息的请求，符合相关法律规定，依法予以支持。陈绍祥认为其已向王美英偿还了前期所借的8万元和2万元，涉案1

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终3202号上诉人(原审被告)：陈绍祥，男，1968年3月8日出生，汉族，盐城市绍祥建筑劳务有限公司法定代表人，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：史朋连，男，1970年8月30日出生，汉族，住盐城市经济开发区，系陈绍祥住所地盐城市盐都区大冈镇卧龙居委会推荐的公民。被上诉人(原审原告)：王美英，女，1970年4月25日出生，汉族，住盐城市盐……