（2015）浙丽行受终字第3号

上诉人孔万多等人根据中共浙江省委组织部，浙江省人力资源和社会保障厅、浙江省财政厅、浙江省民政厅联合颁发的浙人社发（2011）223号文件要求龙泉市人力和社会保障局确认其为精减退职人员生活困难补助对象，以该局至今不予确认为由，以该局为被告向人民法院提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第六项“申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的”人民法院受案范围的规定，且起诉条件具备，人民法院应予立案受理。原审法院以起诉人孔万多等人的诉讼请求所针对的事项并非行政行为不属人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定不予受理不当，予以纠正。至于上诉人提出重新指派异地法院受理此案的问题，因未提出原审法院需回避情形的证据，不予采纳。综上，上诉人提出的要求撤销原裁定予以立案受理的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第六项、第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销松阳县人民法院（2015）丽松行受初字第4号行政裁定；二、本案由松阳县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈

上诉人孔万多等人根据中共浙江省委组织部，浙江省人力资源和社会保障厅、浙江省财政厅、浙江省民政厅联合颁发的浙人社发（2011）223号文件要求龙泉市人力和社会保障局确认其为精减退职人员生活困难补助对象，以该局至今不予确认为由，以该局为被告向人民法院提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第六项“申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的”人民法院受案范围的规定，且起诉条件具备，人民法院应予立案受理。原审法院以起诉人孔万多等人的诉讼请求所针对的事项并非行政行为不属人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定不予受理不当，予以纠正。至于上诉人提出

浙江省丽水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙丽行受终字第3号上诉人孔万多（原审原告）。上诉人金成海（原审原告）。上诉人冯成连（原审原告）。上诉人曾三云（原审原告）。上诉人缪如荣（原审原告）。上诉人金正日（原审原告）。上诉人白希标（原审原告）。上诉人张文南（原审原告）。上诉人卢方立（原审原告）。上诉人赵庆森（原审原告）。上诉人胡成官（原审原告）。上诉人陈传业（原审原告）。上诉人缪孔法（原……