盗窃 （2014）厦刑终字第459号

上诉人田洪波、杨秀强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。二上诉人在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；二上诉人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；二上诉人归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原判在对上诉人田洪波、杨秀强量刑时已充分考虑其具体的犯罪情节、量刑情节及归案后的认罪、悔罪态度，给予从轻处罚，所作出的量刑结果并无不当。相关上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张镇安代理审判员　　余　强代理审判员　　洪　维二〇一四年十一月十八日代书　记员　　林华琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正

上诉人田洪波、杨秀强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。二上诉人在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；二上诉人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；二上诉人归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原判在对上诉人田洪波、杨秀强量刑时已充分考虑其具体的犯罪情节、量刑情节及归案后的认罪、悔罪态度，给予从轻处罚，所作出的量刑结果并无不当。相关上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑终字第459号原公诉机关福建省厦门市翔安区人民检察院。上诉人（原审被告人）田洪波，男，1981年12月4日出生于贵州省铜仁市，土家族，初中文化，无业。2005年6月14日因犯盗窃罪被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2006年5月2日刑满释放；2009年2月12日因犯盗窃罪被福建省厦门市湖里区人民法院判……