(2015)沧民终字第1625号
裁判要旨
在二审审理中,关于上诉人主张被上诉人王兆军拖欠青县长城整流器厂增值税发票及加工的机箱存在质量问题的诉求,因该诉求上诉人在一审并未主张,且该诉求经本院调解未果,上诉人可另行主张权利。关于该案上诉人陈之义在原审的诉讼主体问题,因在送货单的收货单位一栏中并未加盖青县长城整流器厂的印章,只有陈之义个人的签字,同时双方对加工费的数额均无异议,因此原判由陈之义给付王兆军机箱加工费55550元并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1190元,由上诉人陈之义承担。本判决为终审判决。审判长常秀良审判员王济长审判员温丽梅二〇一五年六月十九日书记员王蓉
摘要
在二审审理中,关于上诉人主张被上诉人王兆军拖欠青县长城整流器厂增值税发票及加工的机箱存在质量问题的诉求,因该诉求上诉人在一审并未主张,且该诉求经本院调解未果,上诉人可另行主张权利。关于该案上诉人陈之义在原审的诉讼主体问题,因在送货单的收货单位一栏中并未加盖青县长城整流器厂的印章,只有陈之义个人的签字,同时双方对加工费的数额均无异议,因此原判由陈之义给付王兆军机箱加工费55550元并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1190元,由上诉人陈之义承担。本判决为终审判决。审判长常秀良审判员王济长审判员温丽梅二〇一五年
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民终字第1625号上诉人(原审被告)陈之义。委托代理人王彦峨、费立增,河北精忠致远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王兆军。上诉人陈之义因加工合同纠纷一案,不服河北省青县人民法院(2015)青民初字第316号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,原告王兆军经营机箱加工生意,自2011年起,原告王兆军……