典当纠纷 (2016)黑06民终3254号
裁判要旨
张宗昕对于房地产抵押典当借款合同中的手写部分内容提出异议。二审经查,涉案房地产抵押典当借款合同中没有当事人捺手印的手写部分共有以下几处“第二条当物,第五条典当期限,第六条息、费率,第十条逾期违约金”,上述四项约定内容均系典当合同中必备条款,如缺乏上述内容约定,典当合同应当视为缺乏成立的必要基本条款。故依据日常生活常识及认知,双方当事人在订立典当合同时,一定会对上述条款进行详细磋商及约定。且在涉案房地产抵押典当借款合同中手写内容均为流利书写,不存在涂抹、更改等情形。现张宗昕无充分理由,要求对合同中签字部分内容进行鉴定,不符合相关法律规定,本院依法不予支持。综上所述,张宗昕的上诉请求不成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律准确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费307元,由上诉人张宗昕负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 文 代理审判员 齐少游代理审判员杨阳二〇一六年十二月十九日书 记 员 金 宁附本案相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉
摘要
张宗昕对于房地产抵押典当借款合同中的手写部分内容提出异议。二审经查,涉案房地产抵押典当借款合同中没有当事人捺手印的手写部分共有以下几处“第二条当物,第五条典当期限,第六条息、费率,第十条逾期违约金”,上述四项约定内容均系典当合同中必备条款,如缺乏上述内容约定,典当合同应当视为缺乏成立的必要基本条款。故依据日常生活常识及认知,双方当事人在订立典当合同时,一定会对上述条款进行详细磋商及约定。且在涉案房地产抵押典当借款合同中手写内容均为流利书写,不存在涂抹、更改等情形。现张宗昕无充分理由,要求对合同中签字部分内容进行鉴定,不符合相关法律规定,本院依法不予支持。综上所述,张宗昕的上诉请求不成立,应予驳
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑06民终3254号上诉人(原审被告):张宗昕,男,汉族。被上诉人(原审原告):大庆市大富豪典当有限责任公司,住所地大庆市萨尔图区庆龙小区C-2-SF-3。法定代表人:侯建宇,该公司经理。原审被告:孙瑞珊,女,汉族。上诉人张宗昕因与被上诉人大庆市大富豪典当有限责任公司、原审被告孙瑞珊典当纠纷一案,不服大庆市萨尔图区人民法院(2016)黑060……