公路旅客运输合同纠纷 (2015)钦民三终字第266号

案号
(2015)钦民三终字第266号
法院
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
案由
公路旅客运输合同纠纷
年份
2015
地域
广西壮族自治区钦州市
裁判日期
2015-12-25

裁判要旨

泰禾钦南分公司没有按照旅客运输合同约定,将陆小玲安全送达目的地犀牛脚,存在违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。应当承担违约责任。作为桂N×××××号大客车的实际车主的吴雯应承担责任,由于泰禾钦南分公司不能独立承担民事责任,被告泰禾公司对钦州泰禾钦南分公司的责任承担连带责任。至于责任的分担问题,一审法院认为,陆小玲横过公路时不确保安全,存在过错,是发生交通事故的主要原因,桂N×××××号大客车允许陆小玲下车,是引起事故发生的次要原因,应当由陆小玲承担60%主要责任,桂N×××××号大客车车主吴雯承担40%次要责任。关于第二个争议焦点问题。一审法院认为,陆小玲不但在北海市办理了暂住证,还在北海市租房居住多年,孩子在北海上学,加上其生前与丈夫在北海市工作的证明,证明了原告及其受害者陆小玲都是城市居民,原告请求的各项费用应当按照城镇居民标准计算。原告请求赔偿的项目是赔偿金、丧葬费、抚养费、误工费、住宿费、交通费及精神抚慰金,被告抗辩意见认为原告以公路旅客运输合同纠纷起诉,合同纠纷

摘要

泰禾钦南分公司没有按照旅客运输合同约定,将陆小玲安全送达目的地犀牛脚,存在违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。应当承担违约责任。作为桂N×××××号大客车的实际车主的吴雯应承担责任,由于泰禾钦南分公司不能独立承担民事责任,被告泰禾公司对钦州泰禾钦南分公司的责任承担连带责任。至于责任的分担问题,一审法院认为,陆小玲横过公路时不确保安全,存在过错,是发生交通事故的主要原因,桂N×××××号大客车允许陆小玲下车,是引起事故发生的次要原因,应当由陆小玲承担60%主要责任,桂N×××××号

正文(节选)

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)钦民三终字第266号上诉人(一审原告)陈彬祥,男,1975年12月9曰出生,汉族,北海市人,住北海市南珠大道绿馨苑小区。上诉人(一审原告)陈承逢,男,2005年1月16曰出生,汉族,北海市人,住北海市南珠大道绿馨苑小区。上诉人(一审原告)陈承钱,2008年6月8曰出生。法定代理人陈彬祥,系上诉人陈承逢、陈承钱的父亲。上诉人(一审原告)陆……