执行 （2017）最高法执监421号

执行程序中将执行依据中载明的当事人以外的人变更追加为被执行人，必须遵循法定主义原则，即变更追加应当限于现行法律和司法解释明确规定的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条至第四百七十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条至第82条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》,确定了变更追加执行当事人的法定情形，只有符合上述法定情形才能变更追加被执行人。本案中，涉案工程的施工合同系包茂景与小庄村委会签订，不是与阿庄镇政府、印台区政府签订，该工程也不是两级政府投资修建的项目。被执行人小庄村委会系独立的集体经济组织，阿庄镇政府、印台区政府虽然是小庄村委员会的上级单位，但不属于依法应当承担小庄村委会债务义务的法人，包茂景认为应根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条的规定，追加阿庄镇政府、印台区政府为被执行人的理由不成立。另，包茂景以阿庄镇政府、小庄村委会为被告向铜川中院提起诉讼，该院(2014)铜中民一初字第00007号民事判决，驳回了包茂景对阿庄镇政

执行程序中将执行依据中载明的当事人以外的人变更追加为被执行人，必须遵循法定主义原则，即变更追加应当限于现行法律和司法解释明确规定的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条至第四百七十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条至第82条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》,确定了变更追加执行当事人的法定情形，只有符合上述法定情形才能变更追加被执行人。本案中，涉案工程的施工合同系包茂景与小庄村委会签订，不是与阿庄镇政府、印台区政府签订，该工程也不是两级政府投资修

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书(2017)最高法执监421号申诉人（申请执行人、复议申请人）：包茂景，男，汉族，1982年5月20日出生，住。委托诉讼代理人：后佛忠，男，汉族，1964年2月17日出生，住。被执行人：铜川市印台区阿庄镇小庄村村民委员会，住所地，陕西省铜川市印台区阿庄镇小庄村。法定代表人：郭文锁，该村委会主任。第三人：陕西省铜川市印台区人民政府，住所地，铜川市印台区同官……