民间借贷纠纷 （2015）白中民三终字第62号

原告陈彦每与被告杨世军之间的借款，系合法的民间借贷，借款事实有借条为证，应受法律保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。被告张大香虽抗辩被告杨世军向原告陈彦每借款7万元其不知情，且借款未用于家庭共同生活，不能视为夫妻共同债务，不应由其偿还。但被告张大香未向法庭提交证据证明涉案借款原告陈彦每与被告杨世军明确约定为被告杨世军的个人债务，也未提交证据证明原告陈彦每知道其与被告杨世军在婚姻关系存续期间将所得的财产约定归各自所有。因此，原告陈彦每请求被告杨世军、张大香共同偿还其借款7万元的理由正当，应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定

原告陈彦每与被告杨世军之间的借款，系合法的民间借贷，借款事实有借条为证，应受法律保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。被告张大香虽抗辩被告杨世军向原告陈彦每借款7万元其不知情，且借款未用于家

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民三终字第62号上诉人（原审被告）张大香，女，1974年1月5日出生，汉族，委托代理人李泉，白银条山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈彦每，女，1963年7月15日出生，汉族委托代理人牛有臣，男，1964.2.28出生，汉族原审被告杨世军，男，1975年11月5日出生，汉族，委托代理人杨永清，男，1950年9月3日生，汉族，上诉人张大香……