民间借贷纠纷 （2013）浙温商终字第528号

合法的民间借贷关系受法律保护。周朋提供的欠条、相应日期的汇款凭证，可以证实李永华向周朋借款，周朋已经履行付款义务的事实，周朋要求李永华承担偿还责任，符合法律规定，该院予以支持。周朋提供的证据足以证实除本案外周朋支付给李永华款项超过了反向支付的款项（即李永华支付给周朋的款项），故李永华有关其已经偿还部分借款的辩称，该院不予采纳。对于借款利息，双方虽无书面约定，但李永华从借款后的次月起按月定期支付固定比例的金额（即2011年8月至2011年12月4日各支付9万元），可以认定双方已经口头约定月利率为3%。故李永华有关双方未约定利息的辩称，该院不予采纳。虽然借贷双方口头约定的月利率过高，但李永华实际支付的利息按照民间借贷利率限额计算尚不足以偿还至2012年8月22日的利息，现周朋自愿要求利息自2012年8月23日开始按同期同档次贷款利率计算，符合法律规定，该院予以支持。上述债权发生在李永华、潘玉华夫妻关系存续期间且潘玉华未举证证明该债务系李永华的个人债务，故应认定为夫妻共同债务，潘玉华对上述债务承担共同偿还责任。潘玉华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综

合法的民间借贷关系受法律保护。周朋提供的欠条、相应日期的汇款凭证，可以证实李永华向周朋借款，周朋已经履行付款义务的事实，周朋要求李永华承担偿还责任，符合法律规定，该院予以支持。周朋提供的证据足以证实除本案外周朋支付给李永华款项超过了反向支付的款项（即李永华支付给周朋的款项），故李永华有关其已经偿还部分借款的辩称，该院不予采纳。对于借款利息，双方虽无书面约定，但李永华从借款后的次月起按月定期支付固定比例的金额（即2011年8月至2011年12月4日各支付9万元），可以认定双方已经口头约定月利率为3%。故李永华有关双方未约定利息的辩称，该院不予采纳。虽然借贷双方口头约定的月利率过高，但李永华实际支

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第528号上诉人（原审被告）：李永华。委托代理人：黄宇辉。委托代理人：金朝蓬。被上诉人（原审原告）：周朋。委托代理人：余隐。委托代理人：周钰特。原审被告：潘玉华。上诉人李永华因与被上诉人周朋、原审被告潘玉华民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2012）温鹿商初字第2592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年3月12日受……