离婚纠纷 （2013）吉中民再终字第28号

陆再兴已经被吉林市昌邑区人民法院（2004）昌民一特字第2号民事判决宣告为无民事行为能力人，并指定了韩桂珍为其监护人。无民事行为能力人应由他的法定代理人代理其民事活动，包括诉讼行为。本案为身份关系诉讼，韩桂珍与本案有利害关系，不宜担任其监护人，陆再兴亦不同意为其指定监护人，在此情况下，其自己提起离婚诉讼的行为无法认定为其真实意思表示，故原审裁定驳回陆再兴起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张笑飞审　判　员　　李彦明代理审判员　　付婷婷二〇一三年九月十八日代理书记员　　李玉娇 来源：

陆再兴已经被吉林市昌邑区人民法院（2004）昌民一特字第2号民事判决宣告为无民事行为能力人，并指定了韩桂珍为其监护人。无民事行为能力人应由他的法定代理人代理其民事活动，包括诉讼行为。本案为身份关系诉讼，韩桂珍与本案有利害关系，不宜担任其监护人，陆再兴亦不同意为其指定监护人，在此情况下，其自己提起离婚诉讼的行为无法认定为其真实意思表示，故原审裁定驳回陆再兴起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张笑飞审　判　员　　李彦明代理审判员　　付婷婷二〇一三年九月十八日代理书记员　　李玉娇

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）吉中民再终字第28号上诉人（原审原告）：陆再兴，住吉林市。被上诉人（原审被告）：韩桂珍，住上海市。上诉人陆再兴与被上诉人韩桂珍离婚纠纷一案，本院于2001年9月12日作出（2001）吉民终字第940号民事裁定，已经发生法律效力。陆再兴不服，向本院提出申诉，本院于2002年5月8日作出驳回再审申请通知书。陆再兴仍不服，继续向本院申诉，本院于200……