民间借贷纠纷 （2014）浙温商辖终字第164号

本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》（法复（1993）10号），出借人住所地为合同履行地，但当事人对合同履行地另有约定的除外。本案出借人住所地为苍南县，故苍南县人民法院对本案享有管辖权。上诉人称自己实际经营地在龙湾区，但未提供证据证明其主张，上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈莉萍审判员　　李莉红审判员　　钱晓勇二〇一四年六月十三日书记员　　万祥敏

本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》（法复（1993）10号），出借人住所地为合同履行地，但当事人对合同履行地另有约定的除外。本案出借人住所地为苍南县，故苍南县人民法院对本案享有管辖权。上诉人称自己实际经营地在龙湾区，但未提供证据证明其主张，上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈莉萍审判员　　李莉红审判员　　钱晓勇二〇一四年六月十三日书记员　　万祥敏

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温商辖终字第164号上诉人（原审被告）：温州市新奥士家具有限公司。法定代表人：许生淦。被上诉人（原审原告）浙江和丰食品有限公司。法定代表人：许复新。上诉人温州市新奥士家具有限公司因民间借贷纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2014）温苍商初字第505号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人工商注册登记地因尚未完成拆迁，其实际营业地在……