保证合同纠纷 （2017）陕08民终3471号

根据法律规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。张钧出借的实际金额为58200元，故借款本金应当以58200元计算。高志宁系担保人，当债务人不履行债务时，高志宁应按约定承担责任。高志宁未约定担保方式，推定为连带责任保证。张钧要求高志宁偿还借款本金的请求，事实清楚，证据充分，故对该项请求予以支持。关于张钧有关利息的请求，因双方约定的利息过高，应予调整为年利率24%为宜。高志宁对上述借款及利息承担连带保证责任后，可依法向郭世平追偿。故该院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、十九条、三十一条之规定，判决：一、由高志宁于判决生效后十日内偿还张钧人民币58200元及利息（月利率以2%计，从2014年9月11日起计息至全部兑现完毕之日止）。二、驳回张钧的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由高志宁负担。二审中，上诉人

根据法律规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。张钧出借的实际金额为58200元，故借款本金应当以58200元计算。高志宁系担保人，当债务人不履行债务时，高志宁应按约定承担责任。高志宁未约定担保方式，推定为连带责任保证。张钧要求高志宁偿还借款本金的请求，事实清楚，证据充分，故对该项请求予以支持。关于张钧有关利息的请求，因双方约定的利息过高，应予调整为年利率24%为宜。高志宁对上述借款及利息承担连带保证责任后，可依法向郭世平追偿。故该院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3471号上诉人（原审被告）：高治宁，男，1983年2月18日出生，住定边县。被上诉人（原审原告）：张钧，男，1980年4月10日出生，住定边县。上诉人高治宁因与被上诉人张钧保证合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初3455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开进……