加工合同纠纷 （2021）鲁16民终1104号

本案系加工合同纠纷。本案争议的焦点为：一、与原告发生加工关系的相对方为谁；二、原告的诉求是否合理合法；三、各被告责任的认定。关于与原告发生加工关系的相对方的认定。1.原告在庭审中陈述“我是干工艺品加工布里子的，这个活是吉国江安排的我干的，干完之后也是吉国江让我去送货，送到豪达工艺品公司”、“我去跟豪达工艺品有限公司要款时，我去找吉永明的弟弟吉新明要，要的时候吉新明就给我打上点，通过吉新明的账户向我转钱，累计打了495000元，都是通过吉新明的账户”、“豪达工艺品公司里面有我送货的记录，如果有条的时候我就拿着条去要，这个条也是吉国江和张光红出具的；如果没有条时，我就给豪达工艺品公司的人说，你们这里都有记录，我去要款时是去豪达办公室要款”，从上述陈述可以看出，刘金科将涉案货物送到豪达工艺品公司，去结算时亦时凭相关手续去豪达工艺品公司的办公室进行结算，款项的支付是吉永明的弟弟吉新明向其支付；并不存在刘金科将涉案货物送给特定的人及向特定的人索要货款的情形；送货、索要货款时，刘金科亦内心确认与其发生加工合同关系的为豪达工艺品公司。2.对于涉案明细表的形成，刘金科、吉国江、张光红三方陈述均一致，可

本案系加工合同纠纷。本案争议的焦点为：一、与原告发生加工关系的相对方为谁；二、原告的诉求是否合理合法；三、各被告责任的认定。关于与原告发生加工关系的相对方的认定。1.原告在庭审中陈述“我是干工艺品加工布里子的，这个活是吉国江安排的我干的，干完之后也是吉国江让我去送货，送到豪达工艺品公司”、“我去跟豪达工艺品有限公司要款时，我去找吉永明的弟弟吉新明要，要的时候吉新明就给我打上点，通过吉新明的账户向我转钱，累计打了495000元，都是通过吉新明的账户”、“豪达工艺品公司里面有我送货的记录，如果有条的时候我就拿着条去要，这个条也是吉国江和张光红出具的；如果没有条时，我就给豪达工艺品公司的人说，你们这

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终1104号上诉人（原审原告）：刘金科，男，1959年3月30日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：刘莹，女，1985年1月1日出生，汉族，住博兴县，系刘金科之女。委托诉讼代理人：贾丽华，山东王宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉永明，男，1975年2月10日出生，汉族，住博兴县。被上诉人（原审被告）：王爱华，女，1973年8月……