其他案由 （2019）冀01执复474号

首先，案涉房屋的拍卖询价环节中申请执行人与被执行人对以阿里拍卖网询价格2590100元作为案涉房产的参考价格没有异议。其次，双方有异议的是首次拍卖价格是按照网询价格还是降价30%作为首次拍卖的起拍价存在不同意见。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定：“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价，起拍价由人民法院参照评估价确定；未做评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市场价的百分之七十。”对拍卖财产进行评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估后最终成交价格仍需由市场检验，被执行选择采取阿里拍卖网询价格及申请执行人申请按此价格降价30%确定起拍价均是案涉房屋的起拍参考价格，案涉房屋最终的拍卖价格仍需要拍卖结果确定。石家庄市裕华区人民法院在执行拍卖中并未违反法律的相关规定。综上，王相伟的异议理由不能成立。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人王相伟（被执

首先，案涉房屋的拍卖询价环节中申请执行人与被执行人对以阿里拍卖网询价格2590100元作为案涉房产的参考价格没有异议。其次，双方有异议的是首次拍卖价格是按照网询价格还是降价30%作为首次拍卖的起拍价存在不同意见。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定：“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价，起拍价由人民法院参照评估价确定；未做评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市场价的百分之七十。”对拍卖财产进行评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估后最终成交价格仍需由市场检验，被执行选择采取阿里拍卖网询价格及申请执行人申请按此价

河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执复474号 复议申请人（被执行人）：王相伟，男，1974年10月3日出生，汉族。住河北省石家庄市长安区。 申请执行人：赵翠琴，女，1974年1月21日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王康，河北东方光明律师事务所律师。 被执行人：苏菊，女，1971年7月24日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 复议申请人王相伟不服……