（2010）芜中刑终字第0118号

原审被告人王佳违反交通法规致人重伤其行为显已构成交通肇事罪；原审被告人王中明明知他人犯罪而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，原判定罪准确。上诉人宗仁明、胡志芳提出请求一次性赔偿原审原告人宗德良今后所需19次配置残疾辅助器械费用、配置残疾辅助器械陪护及食宿的费用，上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司认为原判决其赔偿有误，请求改判由原审被告人承担连带赔偿责任的主要上诉理由。经查，上诉人宗仁明、胡志芳该点意见属尚未实际发生的费用，原判对此作出“可待实际发生后另行起诉”的认定体现了公平原则，且不影响今后对此部分的起诉，此认定并无不妥；原审被告人驾驶与准驾车型不符的机动车发生交通肇事，不符合商业第三者责任险的赔偿范围；原审被告人王佳擅自开李强的车，现无证据证明登记车主李强知晓或对其车辆存有保管上的重大瑕疵，故对其所造成的后果，李强不应承担赔偿责任。故该上诉理由不予采纳。同理，中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的上诉理由本院亦不予采纳。委托代理人吴爱民的意见予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终

原审被告人王佳违反交通法规致人重伤其行为显已构成交通肇事罪；原审被告人王中明明知他人犯罪而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，原判定罪准确。上诉人宗仁明、胡志芳提出请求一次性赔偿原审原告人宗德良今后所需19次配置残疾辅助器械费用、配置残疾辅助器械陪护及食宿的费用，上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司认为原判决其赔偿有误，请求改判由原审被告人承担连带赔偿责任的主要上诉理由。经查，上诉人宗仁明、胡志芳该点意见属尚未实际发生的费用，原判对此作出“可待实际发生后另行起诉”的认定体现了公平原则，且不影响今后对此部分的起诉，此认定并无不妥；原审被告人驾驶与准驾车型不符的机动车发生交通肇事，不

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2010）芜中刑终字第0118号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人（附带民事诉讼原告人）宗德良，男，1994年9月12日出生，汉族，芜湖市滨河学校学生，住芜湖市鸠江区。法定代理人宗仁明，男，1970年8月21日出生，汉族，住址同上。法定代理人胡志芳，女，1969年2月17日出生，汉族，住址同上。上诉人（附带民事诉讼被告人）中国……