民间借贷纠纷 (2019)鲁09民终2331号
裁判要旨
一审法院送达程序不当,剥夺了上诉人的辩论权,且上诉人二审中提交了新证据,欲证实其不是涉案借款的实际借款人,重审时应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定,要求出借人朱跃强本人到庭陈述涉案借款的相关事实,如拒不到庭承担相应后果,并应对涉案借贷发生的原因、时间、地点、支付方式、款项流向,涉案借款的形成过程,上诉人是否为涉案借款的实际借款人等案件事实严格审查,予以查明。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销山东省新泰市人民法院(2012)新民初字第4220号民事判决; 二、本案发回山东省新泰市人民法院重审。 上诉人王永宝预交的二审案件受理费22800元予以退回。 审判长 王安广 审判员 李 健 审判员 于永刚 二〇一九年十一月十九日 书记员 梁 壮 来源:
摘要
一审法院送达程序不当,剥夺了上诉人的辩论权,且上诉人二审中提交了新证据,欲证实其不是涉案借款的实际借款人,重审时应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定,要求出借人朱跃强本人到庭陈述涉案借款的相关事实,如拒不到庭承担相应后果,并应对涉案借贷发生的原因、时间、地点、支付方式、款项流向,涉案借款的形成过程,上诉人是否为涉案借款的实际借款人等案件事实严格审查,予以查明。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销山东省新泰市人民法院(2012)新民初字第4220号民事判决; 二、本案发回山东省新泰市人民法院重审。 上诉人王永
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁09民终2331号 上诉人(原审被告):王永宝,男,1959年12月24日生,汉族,居民,住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人:薛孝亮,山东怀法律师事务所律师。 委托诉讼代理人:段东东,山东怀法律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):朱跃强,男,1974年4月24日生,汉族,农民,住新泰市。 委托诉讼代理人:刘允进,山东众成天信律师事务所律师……