侵权责任纠纷 （2021）黑27民终44号

本案中房屋附属物按照岳清臣与卢加和签订的拆迁补偿协议约定，已随房屋财产所有权一并转移给岳清臣。胡艳霞虽然与案外人岳清臣签订以物抵债协议，呼玛县人民法院亦裁定岳清臣所有的卢加和家二处房屋以物抵偿胡艳霞债务，但没有明确包括仓房、煤棚。呼玛县人民法院对三卡乡政府下发的协助执行通知书，是协助将被执行人陈兴亮等名下所有在三卡乡的房屋进行拆迁所得拆迁款予以冻结，并没有包括卢加和的仓房、煤棚，胡艳霞并未举证诉状中所称卢加和与呼玛县三卡乡政府签订拆迁补偿协议，也无证据证实卢加和领取此款。胡艳霞诉请卢加和、陈兴亮返还残垣断壁拆除补贴款没有事实根据，也没有法律依据，不予支持。故判决：驳回胡艳霞诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本案案涉的房屋是案外人岳清臣用楼房置换被上诉人卢加和的平房，案外人岳清臣又将该平房以物抵债给胡艳霞，所有权归胡艳霞所有。胡艳霞主张案涉房屋的拆迁补贴款亦应当归其所有。一审中，上诉人提供了一份《呼玛县××乡残垣断壁拆除补贴发放明细表》，该表中发放给陈兴亮2,960.00元。上诉人认为该款系案涉房屋的补贴款。除以上事实外，本院二审认定的事实与一

本案中房屋附属物按照岳清臣与卢加和签订的拆迁补偿协议约定，已随房屋财产所有权一并转移给岳清臣。胡艳霞虽然与案外人岳清臣签订以物抵债协议，呼玛县人民法院亦裁定岳清臣所有的卢加和家二处房屋以物抵偿胡艳霞债务，但没有明确包括仓房、煤棚。呼玛县人民法院对三卡乡政府下发的协助执行通知书，是协助将被执行人陈兴亮等名下所有在三卡乡的房屋进行拆迁所得拆迁款予以冻结，并没有包括卢加和的仓房、煤棚，胡艳霞并未举证诉状中所称卢加和与呼玛县三卡乡政府签订拆迁补偿协议，也无证据证实卢加和领取此款。胡艳霞诉请卢加和、陈兴亮返还残垣断壁拆除补贴款没有事实根据，也没有法律依据，不予支持。故判决：驳回胡艳霞诉讼请求。二审中，当

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑27民终44号上诉人（一审原告）：胡艳霞，女，1966年1月22日出生，汉族，呼玛县农民，住黑龙江省大兴安岭地区呼玛县。委托诉讼代理人：牛晓芳，加格达奇区光明法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：陈兴亮,男，1982年8月3日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区呼玛县。被上诉人（一审被告）：卢加和，男，1946年6月28日出生，汉……