敲诈勒索 (2019)冀10刑终524号
裁判要旨
被告人田玉柱、崔耀文、黄佩纯、张涛、何诚、李建以非法占有为目的,对他人实施威胁恐吓,勒索他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。审理查明的第一起犯罪因被害人发现异常借故提前离开而未能得逞,该起犯罪已着手实施但因犯罪分子意志以外的原因未能得逞,系犯罪未遂,对被告人田玉柱、崔耀文、黄佩纯、张涛、何诚实施的该起犯罪可以比照既遂犯罪从轻处罚,对辩护人姬某、张某3、王某2分别提出的该起犯罪属于犯罪未遂的辩护意见,予以采纳,对辩护人王某3、张某4提出该起犯罪应认定为犯罪预备终结的辩护意见,不予采纳。审理查明的第三起犯罪因被害人报警而未能得逞,系犯罪未遂,对被告人田玉柱、崔耀文、张涛实施的该起犯罪可以比照既遂犯罪从轻处罚,对辩护人姬某、王某2分别提出的该起犯罪属于犯罪未遂的辩护意见,予以采纳。被告人田玉柱、崔耀文、黄佩纯共同商议并积极主动实施共同犯罪,被告人张涛、何诚积极主动实施共同犯罪,在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯,被告人张涛、何诚在共同犯罪中属于罪责相对较轻的主犯,对被告人张涛、何诚可以酌情从轻处罚,对辩护人姬某、王某3、张某4分别提出崔耀文、何诚系从犯的辩护意见,不予采纳。被告人李建
摘要
被告人田玉柱、崔耀文、黄佩纯、张涛、何诚、李建以非法占有为目的,对他人实施威胁恐吓,勒索他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。审理查明的第一起犯罪因被害人发现异常借故提前离开而未能得逞,该起犯罪已着手实施但因犯罪分子意志以外的原因未能得逞,系犯罪未遂,对被告人田玉柱、崔耀文、黄佩纯、张涛、何诚实施的该起犯罪可以比照既遂犯罪从轻处罚,对辩护人姬某、张某3、王某2分别提出的该起犯罪属于犯罪未遂的辩护意见,予以采纳,对辩护人王某3、张某4提出该起犯罪应认定为犯罪预备终结的辩护意见,不予采纳。审理查明的第三起犯罪因被害人报警而未能得逞,系犯罪未遂,对被告人田玉柱、崔耀文、张涛实施的该起犯罪可以比
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)冀10刑终524号原公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)何诚,男,1992年12月25日出生于河北省武安市,汉族,中专文化,务工,户籍所在地河北省武安市。因涉嫌犯敲诈勒索罪,2019年5月9日被廊坊市公安局东方大学城分局刑事拘留,经河北省廊坊经济技术开发区人民检察院批准,2019年5月22日由廊坊市公安局东方大学城分……