民间借贷纠纷 （2019）渝01民终9439号

合法的借贷关系受法律保护。肖述民与肖述人对双方建立借贷合同关系的事实没有争议。双方关于借贷的约定不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。肖述民按约定向肖述人支付了借款，肖述人应当按约还本付息。本案的争议焦点为：1.肖述人向肖述民借款的具体金额；2.肖述人是否已于2014年11月底之前还清所有欠款。针对借款的具体金额问题。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，两张借条载明的金额各为10000元，约定利息为月息2分，并未载明利息的支付情况，肖述人抗辩在借钱时预先扣除了合计400元利息，但其并未提供证据予以证明，故借条载明的金额为本金具有高度盖然性，对肖述人的抗辩理由，一审法院不予采纳。肖述人还抗辩借款中有10000元用于帮助肖述民进行投资，不应当归还。一审法院认为，肖述民以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，肖述人依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，需要提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的。本案中，虽然在

合法的借贷关系受法律保护。肖述民与肖述人对双方建立借贷合同关系的事实没有争议。双方关于借贷的约定不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。肖述民按约定向肖述人支付了借款，肖述人应当按约还本付息。本案的争议焦点为：1.肖述人向肖述民借款的具体金额；2.肖述人是否已于2014年11月底之前还清所有欠款。针对借款的具体金额问题。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，两张借条载明的金额各为10000元，约定利息为月息2分，并未载明利息

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终9439号上诉人（原审被告）：肖述人，女，1951年8月3日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）：肖述民，女，1952年12月12日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：唐怡，男，1980年6月10日出生，汉族，系肖述民之子，重庆市。上诉人肖述人因与被上诉人肖述民民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民……