买卖合同纠纷 （2021）晋07民终665号

本案中山西鑫恒泰铝塑门窗有限公司与王建忠公司之间形成买卖合同关系，该买卖合同合法有效，一审法院予以确认，在山西鑫恒泰铝塑门窗有限公司提供相应货物后王建忠理应支付山西鑫恒泰铝塑门窗有限公司相应款项。根据山西鑫恒泰铝塑门窗有限公司提供的对账函可知山西鑫恒泰铝塑门窗有限公司、王建忠之间欠款事实明确，王建忠理应支付山西鑫恒泰铝塑门窗有限公司相应欠款。故一审法院对山西鑫恒泰铝塑门窗有限公司所要求王建忠支付53673元玻璃款的诉求予以支持。关于山西鑫恒泰铝塑门窗有限公司主张的利息问题，由于其未补交诉讼费用，故一审法院不予支持。 一审法院判决：一、限王建忠于判决生效后十日内支付山西鑫恒泰铝塑门窗有限公司玻璃欠款共计人民币53673元；二、驳回山西鑫恒泰铝塑门窗有限公司的其他诉讼请求。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，本案的争议焦点为王建忠是否应支付山西鑫恒泰铝塑门窗有限公司玻璃欠款人民币53673元。根据查明的事实可知，上诉人认可欠款的事实，虽然上诉人不认可涉案对账函上的签字和手印的真实性,但是一审法院根据上诉人的申请,就对账函上的签字和手印是否为上诉人本人进行鉴定,上诉人

本案中山西鑫恒泰铝塑门窗有限公司与王建忠公司之间形成买卖合同关系，该买卖合同合法有效，一审法院予以确认，在山西鑫恒泰铝塑门窗有限公司提供相应货物后王建忠理应支付山西鑫恒泰铝塑门窗有限公司相应款项。根据山西鑫恒泰铝塑门窗有限公司提供的对账函可知山西鑫恒泰铝塑门窗有限公司、王建忠之间欠款事实明确，王建忠理应支付山西鑫恒泰铝塑门窗有限公司相应欠款。故一审法院对山西鑫恒泰铝塑门窗有限公司所要求王建忠支付53673元玻璃款的诉求予以支持。关于山西鑫恒泰铝塑门窗有限公司主张的利息问题，由于其未补交诉讼费用，故一审法院不予支持。 一审法院判决：一、限王建忠于判决生效后十日内支付山西鑫恒泰铝塑门窗有限公司玻璃

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终665号 上诉人（原审被告）：王建忠，男，汉族，1981年7月20日出生，山西省祁县人，现住该村建设街××号。 被上诉人（原审原告）：山西鑫恒泰铝塑门窗有限公司，住所地：山西省晋中市祁县昭馀镇丰泽村。 法定代表人：陈新海，职务：经理。 委托诉讼代理人：程振锋，祁县贾令镇法律服务所法律工作者。 上诉人王建忠因……