房屋买卖合同纠纷 （2019）内02民终84号

原、被告双方签订的房屋买卖协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告将其所有的房屋卖与被告，并向被告交付了房屋。且原、被告双方签订的房屋买卖协议中约定，购房款150000元被告已全部付清原告。现原告要求被告给付购房款150000元，但原告未提交充足证据予以证明被告未向其支付150000元购房款的事实，故对其提出的诉讼请求，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告秦某1的诉讼请求。案件受理费1650元，原告秦某1已预交，由原告秦某1负担。 经二审审理查明的案件事实与一审法院审理查明的案件事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人秦某1与被上诉人曹某1双方签订的房屋买卖协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，系有效合同。该协议中明确载明“购房款全部付清”，且案外人曹某3（上诉人前妻）并未对该房屋买卖行为提出异议，故上诉人秦某1的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民

原、被告双方签订的房屋买卖协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告将其所有的房屋卖与被告，并向被告交付了房屋。且原、被告双方签订的房屋买卖协议中约定，购房款150000元被告已全部付清原告。现原告要求被告给付购房款150000元，但原告未提交充足证据予以证明被告未向其支付150000元购房款的事实，故对其提出的诉讼请求，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告秦某1的诉讼请求。案件受理费1650元，原告秦某1已预交，由原告秦某1负担。

包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终84号 上诉人（原审原告）秦某1，1977年4月22日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。 委托诉讼代理人，张某，内蒙古鹿城律师事务所律师。 委托诉讼代理人，秦某2，内蒙古鹿城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）曹某1，1947年2月22日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。 委托诉讼代理人曹某2，男，现住包头市。系被……