（2015）昆民三终字第621号

针对诉争焦点一：被告吕家发系本案交通事故肇事车辆云F493**号“豪泺”牌重型自卸货车的驾驶人员，诉讼主体适格，但其驾驶肇事车辆系受雇行为，根据《侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故吕家发依法不承担民事赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项规定：机动车所有人或者管理人知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的，人民法院应当认定其对损害发生有过错。《侵权责任法》第四十九条的规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，……；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告马润娟作为该车的所有人，理应知道云F493**号“豪泺”牌重型自卸货车方向系统存在严重的安全隐患并且严重超载，故其依法应承担相应的民事赔偿责任。根据《侵权责任法》第三十五条的规定，被告马润娟是吕家发的雇主和肇事车辆营运的受益人，依法应当承担民事赔偿责任。基于以上原因，被告马润娟应当承担原告合法的民事赔偿责任；被告虞加明没有举证证明被告马润娟在

针对诉争焦点一：被告吕家发系本案交通事故肇事车辆云F493**号“豪泺”牌重型自卸货车的驾驶人员，诉讼主体适格，但其驾驶肇事车辆系受雇行为，根据《侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故吕家发依法不承担民事赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项规定：机动车所有人或者管理人知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的，人民法院应当认定其对损害发生有过错。《侵权责任法》第四十九条的规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，……；机

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三终字第621号上诉人（原审被告）马润娟，女，回族。诉讼代理人普进飞，云南名邦律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）龙伯爱，男，汉族。被上诉人（原审原告）赖刘妹，女，汉族。被上诉人（原审原告）龙宇豪，男，汉族。诉讼代理人龙元香，龙宇豪的奶奶，特别授权代理。上述三被上诉人共同委托的诉讼代理人韩强，居委会推荐，特别授权代理。被上诉人……