提供劳务者受害责任纠纷 (2020)辽01民终5444号
裁判要旨
根据侵权责任法的规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案的争议焦点为胡宝启被电击后从高处坠地所产生的损失应由谁负责赔偿及胡宝启本身是否具有过错的问题。关于赔偿责任主体。胡宝启在审理中称系在聂云龙的带领下进行工作的,工地是华海蓝境,关于龙恩生、山盟公司、供电公司、智翔公司、华海公司承担何种角色是事发后才知晓。龙恩生在审理中称电力防护架施工系由开发单位华海公司找的他让他找人,他通过关大伟找的本案智翔公司及王大中,又由王大中寻找到聂云龙等施工,但因未提供充足的证据,故一审法院无法认定龙恩生陈述的真实性。又因龙恩生不能提供王大中等有效的身份信息,致使一审法院无法追加王大中为本案被告。聂云龙经一审法院多次合法传唤,无正当理由亦拒不出庭应诉。以上种种因素致使一审法院无法查清聂云龙带领胡宝启施工背后的雇主是谁及详细的全部的电力防护架安装前的沟通、磋商的过程。纵观本案,聂云龙作为胡宝启工作的直接指挥者和领导者,应为胡宝启的施工提供相应的安全条件和安全设施,但其未尽到相应的责任,且未到庭陈述案件事实致使一审法院无法进一步查清其上一层雇主是谁,故
摘要
根据侵权责任法的规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案的争议焦点为胡宝启被电击后从高处坠地所产生的损失应由谁负责赔偿及胡宝启本身是否具有过错的问题。关于赔偿责任主体。胡宝启在审理中称系在聂云龙的带领下进行工作的,工地是华海蓝境,关于龙恩生、山盟公司、供电公司、智翔公司、华海公司承担何种角色是事发后才知晓。龙恩生在审理中称电力防护架施工系由开发单位华海公司找的他让他找人,他通过关大伟找的本案智翔公司及王大中,又由王大中寻找到聂云龙等施工,但因未提供充足的证据,故一审法院无法认定龙恩生陈述的真实性。又因龙恩生不能提供王大中等有效的身份信
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终5444号上诉人(原审被告):龙恩生,男,汉族,住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人:张岩,辽宁观策律师事务所律师。上诉人(原审被告):沈阳山盟建设集团有限公司,住所地沈阳市。法定代表人:刘培华,该公司董事长。委托诉讼代理人:张岩,辽宁观策律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡宝启,男,汉族,住内蒙古。委托诉讼代理人:尹勤,辽宁弘旨律师事……