诈骗 （2019）陕09刑终196号

上诉人胡烈朝以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，利用事先准备好的麻将机作弊设备，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人胡烈朝及其辩护人、原审被告人高昌贤的辩护人认为一审法院认定事实错误，其行为不应认定为诈骗罪而应当以赌博罪定罪量刑的意见，经查，对罪名的认定一审法院已在判决中有详尽的论述，本院不再赘述,故对此上诉理由和辩护意见不予采纳。关于上诉人胡烈朝及其辩护人认为一审法院认定上诉人胡烈朝、同案犯鲁祥（另案处理）等人使用麻将赌博作弊设备诈骗获利108000余元，胡烈朝、高昌贤等人使用麻将赌博作弊设备诈骗获利78500余元，系认定错误的意见,经查,两次诈骗的获利金额都是根据各被告人收取的报牌费,按照上诉人与原审被告人之间约定的比例计算,其中78500余元是作弊设备被发现之前的诈骗获利金额,108000余元是上诉人胡烈朝与同案犯鲁祥(另案处理)再次安装作弊设备后的诈骗获利金额,并且从有利于被告人的角度按30%的比例抽取报牌费计算,这些获利金额的计算都有各被告人的供述及微信转账记录等证据证实,证据确实充分,故对此上诉理由和辩护意见不予采纳。关于上诉人胡烈朝及其辩护人认为上诉人

上诉人胡烈朝以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，利用事先准备好的麻将机作弊设备，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人胡烈朝及其辩护人、原审被告人高昌贤的辩护人认为一审法院认定事实错误，其行为不应认定为诈骗罪而应当以赌博罪定罪量刑的意见，经查，对罪名的认定一审法院已在判决中有详尽的论述，本院不再赘述,故对此上诉理由和辩护意见不予采纳。关于上诉人胡烈朝及其辩护人认为一审法院认定上诉人胡烈朝、同案犯鲁祥（另案处理）等人使用麻将赌博作弊设备诈骗获利108000余元，胡烈朝、高昌贤等人使用麻将赌博作弊设备诈骗获利78500余元，系认定错误的意见,经查,两次诈骗的获利金额都是根据各被告

陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕09刑终196号 原公诉机关：旬阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡烈朝：男，汉族，高中文化，农村居民，务农。2018年3月6日被拘留，同年3月16日被取保候审，同年8月28日被逮捕。无前科。现羁押于旬阳县看守所。 辩护人：吴杨、宋元元，陕西宁康律师事务所律师。 原审被告人:高昌贤，女，汉族，初中文化，城镇居民，无业。2018年4月2……