(2013)深中法商终字第278号
裁判要旨
审理案件需要的证据”是指以下情形:(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实;(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体正义无关的程序事项。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条明确规定;除本规定第十五条的情形外,人民法院调查收集证据,应当依当事人的申请进行。原审法院在当事人没有提出对程某某等人的询问笔录进行调查取证的前提下,主动提取程某某等人询问笔录,完全违反了《关于民事诉讼证据的若干规定》和《民事诉讼法》。显然,原审法院违反法定程序、超越职权提取的上述华赢公司员工程某某、华某某、云之松公司法定代表人其其格、云之松公司员工王某某的询问笔录依法不能作为证据使用。三、本案已有充分的证据证明了云之松公司与华赢公司的交易习惯为云之松公司向华赢公司支付货款,华赢公司则将送货单交予云之松公司。云之松公司也尽到了自己的举证责任。这些证据包括:1、2011年10月1日、2011年11月1日、2011年12月13日、2011年12月14日华赢公司的“送货单”原件;2、本案的“民事起诉状”;3、华赢公司提交的“欠款明细”。在“民事起诉状”中,华赢公司声称
摘要
审理案件需要的证据”是指以下情形:(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实;(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体正义无关的程序事项。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条明确规定;除本规定第十五条的情形外,人民法院调查收集证据,应当依当事人的申请进行。原审法院在当事人没有提出对程某某等人的询问笔录进行调查取证的前提下,主动提取程某某等人询问笔录,完全违反了《关于民事诉讼证据的若干规定》和《民事诉讼法》。显然,原审法院违反法定程序、超越职权提取的上述华赢公司员工程某某、华某某、云之松公司法定代表人其其格、云之松公司员工王某某的询问笔录依法
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法商终字第278号上诉人(原审被告):深圳市云之松餐饮有限公司。住所地:深圳市南山区南山大道****号南园工业园*期南园商业大厦*楼*室。组织机构代码:69395781-6。法定代表人:其其格。委托代理人:戴亚平,广东惠商律师事务所律师。委托代理人:郭少云,男,××族,××年×月×日出生,身份证住址:××省××县××镇××巷××号,身份证号……