组织、领导传销活动 （2014）厦刑终字第483号

上诉人阙明印组织、领导传销活动，骗取他人财物，扰乱社会经济秩序，组织、领导的参与传销活动人员累计达211人，直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计达二百五十万元以上，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。本案系共同犯罪。阙明印在传销组织中担任主要领导职务，起组织、指挥和协调作用，系主犯。原判在对上诉人阙明印量刑时，已综合考虑其具体的犯罪情节、量刑情节及归案后的认罪、悔罪态度，所作量刑并无不当。故上诉人阙明印提出的原判量刑过重、请求从轻改判的上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张镇安代理审判员　　余　强代理审判员　　洪　维二〇一四年十二月十五日代书　记员　　林华琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或

上诉人阙明印组织、领导传销活动，骗取他人财物，扰乱社会经济秩序，组织、领导的参与传销活动人员累计达211人，直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计达二百五十万元以上，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。本案系共同犯罪。阙明印在传销组织中担任主要领导职务，起组织、指挥和协调作用，系主犯。原判在对上诉人阙明印量刑时，已综合考虑其具体的犯罪情节、量刑情节及归案后的认罪、悔罪态度，所作量刑并无不当。故上诉人阙明印提出的原判量刑过重、请求从轻改判的上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑终字第483号原公诉机关福建省厦门市海沧区人民检察院。上诉人（原审被告人）阙明印，男，1976年8月20日出生于河南省新蔡县，汉族，初中文化，无业。2013年11月6日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。福建省厦门市海沧区人民法院审理福建省厦门市海沧区人民检察院指控原审被告人阙明印犯组织……