生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)苏06民终3773号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。陈某、沈燕华亲属沈浩因事故发生致死,陈某、沈燕华有权主张并获得赔偿。 本案的争议焦点是徐向荣是否与启东市恒宇建材经营部之间存在劳动关系或劳务关系。徐向荣、启东市恒宇建材经营部均予以否认。法院认为,从徐向荣及启东市恒宇建材经营部工作人员毛陈辉在公安机关的询问笔录及庭审陈述看,徐向荣虽经常帮启东市恒宇建材经营部装货,但其一直从事农务,闲暇期间帮他人运送货物获取报酬,且陈某、沈燕华也未提供证据证明启东市恒宇建材经营部与徐向荣订立劳动合同、发放固定工资,故徐向荣与启东市恒宇建材经营部不存在劳动关系或劳务关系。本案中,沈浩在未确定楼板的载重情况下引导徐向荣驾驶装载混凝土的机动三轮车在自家猪舍化粪池楼板上行驶,又未在确保安全距离情况下指挥机动三轮车,后楼板不堪重负断裂致沈浩摔倒在化粪池中,而机动三轮车下滑后压倒在沈浩身上,致沈浩窒息死亡,受害人沈浩应负事故的主要责任;徐向荣在送货过程中未尽安全注意义务,在未确定楼板载重的情况下,驾驶车辆在架空的楼板上行驶,对事故的发生存在一定过错,应承担一定的责任;启东市恒宇建材经营部作为混凝土出售方,虽其超范围经营混凝土与事故的发生无
摘要
公民的生命健康权受法律保护。陈某、沈燕华亲属沈浩因事故发生致死,陈某、沈燕华有权主张并获得赔偿。 本案的争议焦点是徐向荣是否与启东市恒宇建材经营部之间存在劳动关系或劳务关系。徐向荣、启东市恒宇建材经营部均予以否认。法院认为,从徐向荣及启东市恒宇建材经营部工作人员毛陈辉在公安机关的询问笔录及庭审陈述看,徐向荣虽经常帮启东市恒宇建材经营部装货,但其一直从事农务,闲暇期间帮他人运送货物获取报酬,且陈某、沈燕华也未提供证据证明启东市恒宇建材经营部与徐向荣订立劳动合同、发放固定工资,故徐向荣与启东市恒宇建材经营部不存在劳动关系或劳务关系。本案中,沈浩在未确定楼板的载重情况下引导徐向荣驾驶装载混凝土的机动
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏06民终3773号 上诉人(原审被告):启东市东海镇恒宇建材经营部,住所地启东市。 经营者:林朝左,男,1957年9月19日出生,汉族,住启东市。 委托诉讼代理人:陈嘉桢,北京大成(南通)律师事务所律师。 上诉人(原审被告):徐向荣,男,1984年12月23日出生,汉族,住启东市。 被上诉人(原审原告):陈某,女,1961年3月14日出生……