公司盈余分配纠纷 （2016）苏03民终5701号

当事人请求法院保护其民事权利的期间最长为20年，从其权利被侵害之日起计算。该案中，彭广新于1993年入股铸利烧结公司，1994年获得第一次分红，即使如彭广新所述，1995年7月份应再次分红6万元，但距彭广新起诉也已超过了20年的保护期，彭广新已丧失胜诉权。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回彭广新的诉讼请求。案件受理费1300元，由彭广新负担。二审中，当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定，“人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准”。一审卷宗第58页显示，一审案件因审理需要审限延长91天，并经该院院长审批，因此，一审案件审限不违法我国法律规定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间

当事人请求法院保护其民事权利的期间最长为20年，从其权利被侵害之日起计算。该案中，彭广新于1993年入股铸利烧结公司，1994年获得第一次分红，即使如彭广新所述，1995年7月份应再次分红6万元，但距彭广新起诉也已超过了20年的保护期，彭广新已丧失胜诉权。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回彭广新的诉讼请求。案件受理费1300元，由彭广新负担。二审中，当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定，“人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终5701号上诉人（原审原告）：彭广新，男，1937年1月11日生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人：王进，江苏开承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州铸利烧结有限公司，住所地在徐州市铜山区利国镇。法定代表人：马朝军（君），该公司经理。上诉人彭广新因与被上诉人徐州铸利烧结有限公司（以下简称铸利烧结公司）公司盈余分配纠纷一案，不服徐……