医疗服务合同纠纷 （2017）沪02民终11056号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、上海市静安区闸北中心医院是否为患者王根洪注射了唑来磷酸；二、上海市静安区闸北中心医院对患者王根洪进行的血液检验的项目是否合理。首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张永梁等认为上海市静安区闸北中心医院未为患者王根洪进行过唑来磷酸的注射，但根据上海市静安区闸北中心医院提供的《临时医嘱单》显示，医生出具了相关医嘱，并由医护人员进行了执行。审理中，张永梁等并未提供合法有效的证据证明未予用药的主张，故法院难以采信。其次，关于上海市静安区闸北中心医院对患者王根洪进行的血液检验的项目，符合医疗常规。此外，医疗服务合同关系不同于消费关系，不能适用《消费者权益保护法》。原审法院据此作出判决：驳回原告张玉梅、原告张永梁的全部诉讼请求。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人怀疑被上诉人并未给王根洪使用唑来磷酸，应当对此提供初步的证据予以证明，但其并未提供任何证据，而被上诉人提供了《临时医嘱单》
摘要
张永梁、张玉梅与上海市静安区闸北中心医院、张玉梅医疗服务合同纠纷二审民事判决书 医疗服务合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终11056号上诉人(原审原告)：张永梁(曾用名张永樑)，男，1957年11月11日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：上海市静安区闸北中心医院，住所地上海市静安区。法定代表人：武树红，职务院长。委托诉讼代理人：沈成良，上海市康正律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈潜，上海市康正律师事务所律师。原审原告：张玉梅，女，1952年……