(2014)穗中法民一终字第2462号

案号
(2014)穗中法民一终字第2462号
法院
广东省广州市中级人民法院
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-06-18

裁判要旨

杨登松要求好当家公司支付2013年1月1日至15日的工资690元,好当家公司无异议,予以认定。杨登松主张其在职期间在休息日加班16.5天,好当家公司未支付相应的加班工资,并提交了出勤总汇表,表中显示杨登松“累计欠休16.5天”,好当家公司虽对此有异议,但未能提交杨登松的考勤记录,应承担不利后果,故对杨登松的主张予以采纳。因此好当家公司应向杨登松支付休息日的加班工资,经核算为2536÷21.75×200%×16.5=3847.72元。但杨登松在仲裁委仅主张该项为2817元,系其自行处分权利,故对此不予调整。杨登松确认好当家公司提交的《声明书》,故予以认定。根据该声明书杨登松明确因个人原因自愿申请不购买社会保险,且表示已明确知悉广州市社会保险等相关政策,因此,其若以好当家公司未缴纳社会保险为由解除劳动合同并要求好当家公司支付经济补偿金,应先行要求好当家公司在合理期限内补缴社会保险,如好当家公司在合理期限内拒绝办理,杨登松方可以此为由解除劳动合同并要求支付经济补偿金,现杨登松以好当家公司未依法为其缴纳社会保险而解除劳动合同并要求好当家公司支付经济补偿金依据不足,不予支持。杨登松要求好当家公司

摘要

杨登松要求好当家公司支付2013年1月1日至15日的工资690元,好当家公司无异议,予以认定。杨登松主张其在职期间在休息日加班16.5天,好当家公司未支付相应的加班工资,并提交了出勤总汇表,表中显示杨登松“累计欠休16.5天”,好当家公司虽对此有异议,但未能提交杨登松的考勤记录,应承担不利后果,故对杨登松的主张予以采纳。因此好当家公司应向杨登松支付休息日的加班工资,经核算为2536÷21.75×200%×16.5=3847.72元。但杨登松在仲裁委仅主张该项为2817元,系其自行处分权利,故对此不予调整。杨登松确认好当家公司提交的《声明书》,故予以认定。根据该声明书杨登松明确因个人原因自愿申请

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第2462号上诉人(原审原告):杨登松,男,1980年11月29日出生,汉族,身份证住址:广西。委托代理人:黄智晖,广州市法律援助处指派律师。上诉人(原审被告):广州市好当家超市连锁有限公司,住所地:广东省广州市白云区。法定代表人:邱瑞霖。委托代理人:欧妍倩,广东科德律师事务所律师。上诉人杨登松、广州市好当家超市连锁有限公司(下称……