（2016）吉03执复1号

虽然被执行人刘永军提供了收款人纪君的《收款收条》原件和公安机关录取刘永军、丁洪军、纪君口供的《询问/讯问笔录》，但明显缺失第三人韩善文（已故）受丁洪军委托索要刘永军欠货款证据的支持，刘永军提供的证据不足以排除本院（2000）梨执字第30号执行一案的执行。其异议不成立。申请复议人刘永军称，执行法院执行裁定错误，应予撤销，应驳回申请执行人丁洪军的执行申请。理由是，丁洪军承认将欠条复印件交给韩善文（原件在法院卷宗），丁洪军说原件在其家中，但始终提供不了原件，说明丁洪军委托韩善文索要该笔欠款。公安局的询问笔录中记载着丁洪军的笔录，其承认将条交给了韩善文，纪君的笔录也承认是韩善文将条交给他的，让纪君向刘永军索要3.5万元欠款，这种委托关系是成立的。2001年10月26日执行法院已经终结执行了，在此之前，复议人已将款交于纪君，所以执行法院找双方听证，因钱已付清，故双方均未到庭，执行法院将此案终结执行。依据民诉法司法解释483条规定，人民法院应裁定不予执行。申请执行人丁洪军辩称，同意执行法院异议审查裁定。经本院审查认为，丁洪军与刘永军执行一案，梨树县公安部门已认定丁洪军委托他人向刘永军索要欠款。故执

虽然被执行人刘永军提供了收款人纪君的《收款收条》原件和公安机关录取刘永军、丁洪军、纪君口供的《询问/讯问笔录》，但明显缺失第三人韩善文（已故）受丁洪军委托索要刘永军欠货款证据的支持，刘永军提供的证据不足以排除本院（2000）梨执字第30号执行一案的执行。其异议不成立。申请复议人刘永军称，执行法院执行裁定错误，应予撤销，应驳回申请执行人丁洪军的执行申请。理由是，丁洪军承认将欠条复印件交给韩善文（原件在法院卷宗），丁洪军说原件在其家中，但始终提供不了原件，说明丁洪军委托韩善文索要该笔欠款。公安局的询问笔录中记载着丁洪军的笔录，其承认将条交给了韩善文，纪君的笔录也承认是韩善文将条交给他的，让纪君向刘

吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉03执复1号申请复议人（被执行人）刘永军，男，1971年10月22日生，汉族，无职业，住梨树县。申请执行人丁洪军，男，1970年3月2日生，汉族，个体，住梨树县。申请复议人刘永军不服梨树县人民法院（2015）梨执异字第25号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，虽然被执行人刘永军提供了收款人纪君的《……