返还原物纠纷 （2013）邯市民一终字第596号

因闫迎堂与聂连昌的空心板质量纠纷，聂连昌将段长命所有的04.01506牌号拖拉机滞留在其工地上，侵害了段长命对该拖拉机的物权，因此聂连昌应当承担侵权的民事责任。故一审法院判决聂连昌返还段长命所有的04.01506牌号拖拉机并无不当。对段长命要求聂连昌赔偿其因扣车所致的营运损失按300元／日计算至返还车辆为止的诉讼请求，因段长命所有的04.01506牌号拖拉机未在相关管理部门办理登记手续，故其诉请营运损失，证据不足，但考虑到聂连昌扣其拖拉机确给其生产生活带来不便，结合该拖拉机的价值情况，应酌情给予其补偿5000元为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省邯郸市复兴区人民法院（2012）复民初字第822号民事判决第一、三、四项；即：一、被告聂连昌于本判决生效后三日内将04.01506牌号拖拉机一台返还原告段长命。三、驳回原告段长命的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告聂连昌的反诉请求。二、撤销河北省邯郸市复兴区人民法院（2012）复民初字第822号民事判决第二项，即：二、被告聂连昌赔偿原告段长命扣车期间的经济损失，自2011年8

因闫迎堂与聂连昌的空心板质量纠纷，聂连昌将段长命所有的04.01506牌号拖拉机滞留在其工地上，侵害了段长命对该拖拉机的物权，因此聂连昌应当承担侵权的民事责任。故一审法院判决聂连昌返还段长命所有的04.01506牌号拖拉机并无不当。对段长命要求聂连昌赔偿其因扣车所致的营运损失按300元／日计算至返还车辆为止的诉讼请求，因段长命所有的04.01506牌号拖拉机未在相关管理部门办理登记手续，故其诉请营运损失，证据不足，但考虑到聂连昌扣其拖拉机确给其生产生活带来不便，结合该拖拉机的价值情况，应酌情给予其补偿5000元为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第596号上诉人（原审原告、反诉被告）段长命。委托代理人薛占秀。上诉人（原审被告、反诉原告）聂连昌，个体户。委托代理人付强，河北十力律师事务所律师。上诉人段长命与上诉人聂连昌返还原物纠纷一案，不服邯郸市复兴区人民法院（2012）复民初字第822号民事判决，均向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审经审……