民间借贷纠纷 （2019）鲁07民终5588号

本案系民间借贷纠纷，冯海玲向王兆春借款140000元并为王兆春出具了借条一份，王兆春于借款当日通过银行转账的方式将借款交付给冯海玲，冯海玲对上述借款过程亦无异议,法院认定双方间存有140000元的民间借贷关系。冯海玲辩称本案中借款已还清，法院从王兆春和冯海玲提供的银行交易明细来看，双方自2017年2月至2017年6月20期间资金往来频繁，涉及多笔借贷业务，王兆春在此期间向冯海玲转账金额为1424000元，冯海玲向王兆春转账金额为779165元，2017年6月20日以后，王兆春又通过银行转账方式向冯海玲转账120000元，冯海玲通过银行转账方式向王兆春转账220840元，双方均认可双方存在多笔的借贷业务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在本案中，王兆春已完成其举证证明责任，证明双方间存有140000元的民间借贷关系，冯海玲辩称该借款已还清，还应进一步举证证明其向王兆春的转账系返还本案借款而非其他借款，但冯海玲提供的证据不足以证明其返还借款系本案借款，法院对冯海玲的辩称不予支持。

本案系民间借贷纠纷，冯海玲向王兆春借款140000元并为王兆春出具了借条一份，王兆春于借款当日通过银行转账的方式将借款交付给冯海玲，冯海玲对上述借款过程亦无异议,法院认定双方间存有140000元的民间借贷关系。冯海玲辩称本案中借款已还清，法院从王兆春和冯海玲提供的银行交易明细来看，双方自2017年2月至2017年6月20期间资金往来频繁，涉及多笔借贷业务，王兆春在此期间向冯海玲转账金额为1424000元，冯海玲向王兆春转账金额为779165元，2017年6月20日以后，王兆春又通过银行转账方式向冯海玲转账120000元，冯海玲通过银行转账方式向王兆春转账220840元，双方均认可双方存在多笔的

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5588号 上诉人（原审被告）：冯海玲，女，1988年11月9日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：聂淑华，山东德宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王兆春，男，1970年5月10日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。 上诉人冯海玲因与被上诉人王兆春民间借贷纠纷一案，不服山东省临朐县……