民间借贷纠纷 （2017）粤17民终436号

债务应当清偿。费瑞明辩称是在胁迫下签了《借款合同》及收据的，并没有拿到曾会茸的钱，对此，其未能提供证据予以证实。费瑞明作为一个接受了初中教育的成年人，从事窗帘布销售生意二十多年，在庭审中费瑞明承认知道签的是借据，也知道签了借据后的法律后果，且在其主张被胁迫签了《借款合同》及收据后也没有向公安机关报警。故对费瑞明该主张，应不予采纳。曾会茸主张费瑞明尚欠其借款3万元未还，提供了费瑞明签名确认的借款合同和收据为证，对此事实原审法院应予确认。上述借款的还款期限均已届满，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条“公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还”的规定，现曾会茸请求费瑞明返还上述借款，依法有据，应予支持。上述借款约定了月利率2.5%，现曾会茸诉请费瑞明偿还借款本金3万元及利息13020元（利息自2015年1月8日起按照年利率24%暂计至2016年10月19日，实际计算至清偿之日止），依法有据，应予支持，但应以原审法院确定的数额为准。综上所述，依照综上

债务应当清偿。费瑞明辩称是在胁迫下签了《借款合同》及收据的，并没有拿到曾会茸的钱，对此，其未能提供证据予以证实。费瑞明作为一个接受了初中教育的成年人，从事窗帘布销售生意二十多年，在庭审中费瑞明承认知道签的是借据，也知道签了借据后的法律后果，且在其主张被胁迫签了《借款合同》及收据后也没有向公安机关报警。故对费瑞明该主张，应不予采纳。曾会茸主张费瑞明尚欠其借款3万元未还，提供了费瑞明签名确认的借款合同和收据为证，对此事实原审法院应予确认。上述借款的还款期限均已届满，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条“公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终436号上诉人(原审被告)：费瑞明，女，1966年12月5日出生，汉族，汉族，住广东省阳江市阳东区。被上诉人（原审原告）：曾会茸，男，1987年8月6日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：谢嘉骏，广东尚思律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁万花，广东尚思律师事务所律师。上诉人费瑞明因与被上诉人曾会茸民间借贷纠纷一案，不服广东省阳……