民间借贷纠纷 （2021）新43民终12号

张志持欠条向人民法院提起诉讼，主张李荣于2012年11月16日向其借款100000元，李荣在一审中认可借款的真实性，但辩称以农产品抵账的方式偿还了该笔借款。二审中，李荣主张该笔借款不存在，双方当事人之间不存在民间借贷关系，张志的委托诉讼代理人在庭审中亦认可欠条中的100000元并非李荣于2012年11月16日向张志的现金借款，而是张志替李荣代付了李荣承包土地的地亩费和滴灌费后，李荣向张志出具了欠条。本案中双方当事人在二审中的陈述均与一审中的陈述内容不一致，双方当事人之间是否存在民间借贷关系或者其他欠款关系、欠款是否已经顶账偿还及欠条的形成过程等基本事实尚未查清。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区福海县人民法院（2020）新4323民初540号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区福海县人民法院重审。 上诉人李荣预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审 判 长　马　　 维　　 红 审 判 员　于　　　　　　涛 审 判 员　齐　　　　　　婷 二〇二一年一月十九日 法官助理　杨　　　　　

张志持欠条向人民法院提起诉讼，主张李荣于2012年11月16日向其借款100000元，李荣在一审中认可借款的真实性，但辩称以农产品抵账的方式偿还了该笔借款。二审中，李荣主张该笔借款不存在，双方当事人之间不存在民间借贷关系，张志的委托诉讼代理人在庭审中亦认可欠条中的100000元并非李荣于2012年11月16日向张志的现金借款，而是张志替李荣代付了李荣承包土地的地亩费和滴灌费后，李荣向张志出具了欠条。本案中双方当事人在二审中的陈述均与一审中的陈述内容不一致，双方当事人之间是否存在民间借贷关系或者其他欠款关系、欠款是否已经顶账偿还及欠条的形成过程等基本事实尚未查清。综上所述，一审判决认定基本事实不

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民终12号 上诉人（原审被告）：李荣，男，1967年7月25日出生，住新疆维吾尔自治区兵团第十师183团。 委托诉讼代理人：黄新群，新疆瑞合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张志，男，1978年9月21日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。 委托诉讼代理人：赵静，新疆兆静律师事务所律师。 委托诉讼代理人……