委托合同纠纷 (2015)益法民二终字第106号
裁判要旨
卢正文经人介绍委托向志辉处理卢正文与他人的合伙协议纠纷,卢正文与向志辉虽未订立书面合同,但向志辉同意接受卢正文的委托,并预先收取了报酬,承诺一个月内完成委托事务,如不能完成则退还预付的报酬的行为,证明卢正文与向志辉之间存在事实上的有偿委托合同关系。委托的内容系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应切实履行约定的义务。卢正文按约向向志辉预先支付50万元报酬后,但向志辉未按委托人卢正文的要求完成委托事务,向志辉的行为构成违约,应承担按约定向卢正文退还预先收取的报酬的民事责任。汤汉波接受向志辉的邀请帮助向志辉完成卢正文的委托事务,汤汉波与卢正文之间没有形成委托合同关系,是否与向志辉之间形成转委托合同关系卢正文并不知情。汤汉波基于卢正文与向志辉之间的委托合同关系,通过向志辉分得卢正文预付报酬30万元既无法律依据,也无约定依据。且汤汉波已向卢正文出具欠条,承诺向卢正文退返30万元,汤汉波也有向卢正文退返30万元的义务。因此,向志辉、汤汉波应承担向卢正文共同退还30万元的民事责任。因向志辉、汤汉波需退还的30万元是基于委托合同关系产生,根据委托合同法律关系的规定,卢正
摘要
卢正文经人介绍委托向志辉处理卢正文与他人的合伙协议纠纷,卢正文与向志辉虽未订立书面合同,但向志辉同意接受卢正文的委托,并预先收取了报酬,承诺一个月内完成委托事务,如不能完成则退还预付的报酬的行为,证明卢正文与向志辉之间存在事实上的有偿委托合同关系。委托的内容系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应切实履行约定的义务。卢正文按约向向志辉预先支付50万元报酬后,但向志辉未按委托人卢正文的要求完成委托事务,向志辉的行为构成违约,应承担按约定向卢正文退还预先收取的报酬的民事责任。汤汉波接受向志辉的邀请帮助向志辉完成卢正文的委托事务,汤汉波与卢正文之间没有形成委托合同关系,
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)益法民二终字第106号上诉人(原审被告)向志辉。委托代理人章准,湖南如金律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托代理人马顺,湖南如金律师事务所律师,代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)卢正文。委托代理人康铁之,湖南跃海律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)汤汉波。上诉人向志辉与被上诉人卢正文、汤汉波委托合同纠纷一案,湖南省……