买卖合同纠纷 (2016)豫13民终5619号
裁判要旨
原、被告之间签订的工矿产品购销合同依法成立并生效,是有效合同,双方应依约履行各自的权利义务,被告李康、唐羽在收到原告供应的钢材后,支付了部分款项后,对余欠的90129.17元钢材款未予支付,原告要求被告李康、唐羽支付余欠的90129.17元钢材款,理由正当,予以支持;原告要求被告李康、唐羽支付三个月利润122400元计算方式是170吨×8元/天×90天,因工矿产品购销合同中有“按钢材进场之日起,每吨每日加捌元结算,期限为三个月”的约定,该约定合法有效,对双方当事人均产生法律约束力,故按照约定应该计算每天8元的利润,因被告的付款时间除第一笔的2015年2月9日打款8万元,未超出三个月的最长期限,其他的付款日期均已超出三个月的最长期限,故原告自认的利润计算方式并无不当,该请求予以支持;原告要求的逾期违约金382552.48元,计算方式(122400+90129.17)×5‰×360,因双方关于违约金的约定过高,酌定予以减少,但由于原告的资金沉淀时间过长,给原告产生了损失,因此酌定以不超出同期贷款利率的四倍,支持原告的该项请求,即自2016年5月4日起诉之日起,按月息2分计算向原告支付违约金
摘要
原、被告之间签订的工矿产品购销合同依法成立并生效,是有效合同,双方应依约履行各自的权利义务,被告李康、唐羽在收到原告供应的钢材后,支付了部分款项后,对余欠的90129.17元钢材款未予支付,原告要求被告李康、唐羽支付余欠的90129.17元钢材款,理由正当,予以支持;原告要求被告李康、唐羽支付三个月利润122400元计算方式是170吨×8元/天×90天,因工矿产品购销合同中有“按钢材进场之日起,每吨每日加捌元结算,期限为三个月”的约定,该约定合法有效,对双方当事人均产生法律约束力,故按照约定应该计算每天8元的利润,因被告的付款时间除第一笔的2015年2月9日打款8万元,未超出三个月的最长期限,
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫13民终5619号上诉人(原审被告):唐羽,男,汉族,生于1976年7月18日,住邓州市。委托诉讼代理人:曾德奇,河南三贤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王兵,男,汉族,生于1973年5月5日,住河南省邓州市。原审被告:李康,男,汉族,生于1989年2月1日,住邓州市。原审被告:魏书敏,男,生于1964年11月17日,住邓州市。上诉人唐……