（2014）淮中行终字第0051号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。根据该规定，受害人取得国家赔偿条件有二：首先国家机关和国家工作人员违法行使职权，其次侵犯的是合法权益。因被上诉人在未履行有关程序的情况下，强制拆除上诉人的猪场、附属物及处理生猪的行为，原审法院依法判决确认违法，并无不当。原审法院根据本案当事人提交的证据认定被上诉人的违法行为造成上诉人徐万方各项损失计41960元并判决予以赔偿符合法律规定。同时，原审法院还对被上诉人自愿补偿上诉人徐万方54924元予以照准，不违反法律规定。因上诉人未提供猪场及其附属物等合法性的证据，原审法院认定不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿范围，依法不予赔偿并无不当。关于2010年第一次拆迁时遗漏的补偿问题，因本次诉讼仅对被上诉人强制拆除行为是否合法及行政赔偿问题进行审查，不涉及2010年拆迁安置的问题，且与本案不属于同一法律关系，故本案不予理涉。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。根据该规定，受害人取得国家赔偿条件有二：首先国家机关和国家工作人员违法行使职权，其次侵犯的是合法权益。因被上诉人在未履行有关程序的情况下，强制拆除上诉人的猪场、附属物及处理生猪的行为，原审法院依法判决确认违法，并无不当。原审法院根据本案当事人提交的证据认定被上诉人的违法行为造成上诉人徐万方各项损失计41960元并判决予以赔偿符合法律规定。同时，原审法院还对被上诉人自愿补偿上诉人徐万方54924元予以照准，不违反法律规定。因上诉人未提供猪场及其附
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）淮中行终字第0051号上诉人（原审原告）徐万方。委托代理人李春兰，北京新翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）淮安生态新城管理委员会。法定代表人方庆华，该管委会主任。委托代理人周本田，淮安生态新城管委会富城路办事处副主任。被上诉人（原审被告）淮安市清浦区黄码乡人民政府。法定代表人姜涛，该乡乡长。委托代理人王建群，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。……