民间借贷纠纷 （2019）皖12民终4262号

1、合法的借贷关系受法律保护。当事人对于自己的主张有责任提供证据没有证据或者证据不足的将承担不利的法律后果。尚成飞主张康利强向其借款80000元，由康利强出具的载明80000元借条在卷予以佐证，事实清楚、证据充分。2、自然人借款，自贷款人提供借款时生效，前两笔30000元借款尚成飞现金支付，康利强承认收到据实计算。第三笔50000元借款尚成飞向人民法院举证支付的方式是通过银行转账47000元，余款3000元没有举证支付的证据，康利强不认可收到，尚成飞承担举证不能的法律后果，该笔借款按照尚成飞实际支付的47000元认定，因此借款总额为77000（30000+47000）元确定。3、康利强已经支付尚成飞的5000元，尚成飞主张是利息，康利强不认可。因三借条均对于利息没有约定，康利强支付的5000元视为偿还借款，因此借款尚余72000元（77000-5000）元。3、康利强虽然申请两名证人出庭作证，证明已经偿还尚成飞30000元，但是首先证人作证还款对象不清晰，具体细节不清楚。其次从证明力角度说，借条是直接证据，证人证言是间接证明，直接证据证明力一般大于间接证据，因此康利强申请出庭作证不能达

1、合法的借贷关系受法律保护。当事人对于自己的主张有责任提供证据没有证据或者证据不足的将承担不利的法律后果。尚成飞主张康利强向其借款80000元，由康利强出具的载明80000元借条在卷予以佐证，事实清楚、证据充分。2、自然人借款，自贷款人提供借款时生效，前两笔30000元借款尚成飞现金支付，康利强承认收到据实计算。第三笔50000元借款尚成飞向人民法院举证支付的方式是通过银行转账47000元，余款3000元没有举证支付的证据，康利强不认可收到，尚成飞承担举证不能的法律后果，该笔借款按照尚成飞实际支付的47000元认定，因此借款总额为77000（30000+47000）元确定。3、康利强已经支付

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖12民终4262号上诉人（原审被告）：康利强，男，1980年12月26日出生，汉族，现住安徽省阜阳经济开发区。委托诉讼代理人：潘雪飞，安徽华皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚成飞，男，1974年8月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张军，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。上诉人……