建设工程施工合同纠纷 （2019）豫04民申403号

在樊永明第一次向法院起诉国基公司要求支付100万元工程款的案件中，国基公司提供樊永明出具的12份收条，证明其已经支付樊永明相应的工程款，并未就其与本案物流仓库工程没有任何关系提出抗辩，该案二审判决生效后国基公司未申请再审，在国基公司被强制履行该案判决后，国基公司与范建新签订协议书，就责任承担问题与范建新进行了约定，并依据该约定向郑州市金水区人民法院起诉范建新追偿损失，在该诉讼中范建新的委托诉讼代理人又担任本案再审审查阶段国基公司的委托诉讼代理人，上述事实不能排除国基公司与范建新串通的可能性，结合案件情况和经验法则，尚不足以否定国基公司是樊永明钢结构工程发包人的事实，国基公司申请称其与涉案工程无任何关系，樊永明起诉国基公司索要工程款没有法律依据的理由不能成立，本院不予支持。第四，樊永明与王彦波签订的两份钢结构工程施工安装合同，因樊永明不具备相应施工资质而无效，虽然该工程未完工和未经竣工验收，但樊永明施工的1号仓库已经使用，2号仓库已完成部分工程的劳务和建筑材料已经物化于建筑产品，其性质不能返还，应由发包人对樊永明已完成的部分进行折价补偿，且已完成的工程量已由司法鉴定机构确定造价，故一审支

在樊永明第一次向法院起诉国基公司要求支付100万元工程款的案件中，国基公司提供樊永明出具的12份收条，证明其已经支付樊永明相应的工程款，并未就其与本案物流仓库工程没有任何关系提出抗辩，该案二审判决生效后国基公司未申请再审，在国基公司被强制履行该案判决后，国基公司与范建新签订协议书，就责任承担问题与范建新进行了约定，并依据该约定向郑州市金水区人民法院起诉范建新追偿损失，在该诉讼中范建新的委托诉讼代理人又担任本案再审审查阶段国基公司的委托诉讼代理人，上述事实不能排除国基公司与范建新串通的可能性，结合案件情况和经验法则，尚不足以否定国基公司是樊永明钢结构工程发包人的事实，国基公司申请称其与涉案工程无

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民申403号再审申请人（一审被告）：河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路65号。统一社会信用代码：91410000170050705A。法定代表人：高兴文，董事长。委托诉讼代理人：郭焕军，该公司员工。委托诉讼代理人：朱永杰，河南仟问律师事务所律师。被申请人（一审原告）：樊永明，男，1963年1月5日生，汉族，住河北省保定市曲阳县……