诈骗 (2017)闽02刑更425号
裁判要旨
罪犯余生华犯诈骗罪,其在犯罪中实际骗取被害人款项共计436.6万元,诈骗得款均用于归还个人欠款、娱乐消费或购买体育彩票等,挥霍殆尽。其被判处有期徒刑的同时,并处罚金10万元,仅履行5000元;退赔436.6万元,仅履行1300元,实际非法获利部分未退还。其虽出具困难证明及消费台帐证明暂无履行能力,但不足以证明其无法退赃,本院不予认定该犯具有认罪服法的悔罪表现,不符合法定减刑条件。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(三)项之规定,裁定如下:对罪犯余生华不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 琦审 判 员 林丽珊审 判 员 黄林华二〇一七年七月二十日代书记员 黄周涵附:本案所适用法律条文《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件,除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外,还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条人民法院审理减刑、假释案件,应当按照下列情形分别处理:(一)被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的,作出
摘要
罪犯余生华犯诈骗罪,其在犯罪中实际骗取被害人款项共计436.6万元,诈骗得款均用于归还个人欠款、娱乐消费或购买体育彩票等,挥霍殆尽。其被判处有期徒刑的同时,并处罚金10万元,仅履行5000元;退赔436.6万元,仅履行1300元,实际非法获利部分未退还。其虽出具困难证明及消费台帐证明暂无履行能力,但不足以证明其无法退赃,本院不予认定该犯具有认罪服法的悔罪表现,不符合法定减刑条件。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(三)项之规定,裁定如下:对罪犯余生华不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 琦审 判 员 林丽珊审 判 员 黄林华二〇一
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽02刑更425号罪犯余生华,男,1979年5月24日出生,汉族,中专文化,户籍地福建省连城县,现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门中级人民法院于2014年12月19日作出(2014)厦刑初字第125号刑事判决,以被告人余生华犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年(刑期自2014年1月20日起至2025年1月19日止),并处罚金10万元,责令其退赔被害人经……