买卖合同纠纷 (2017)苏11民终2240号

案号
(2017)苏11民终2240号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2017-09-29

裁判要旨

彩虹液晶公司与向荣公司于2010年4月6日签订了两份合同,双方买卖合同关系依法成立;合同订立后,向荣公司依约履行了供货义务,彩虹液晶公司已给付了90%的货款,尚欠货款本金81.37万元,双方陈述一致,予以认定;向荣公司于2016年10月26日将该债权转让给指南企业公司并履行了通知义务,债权转让成立。双方争议的焦点在于指南企业公司主张的迟延付款利息应从何时计算?彩虹液晶公司和向荣公司订立的两份合同中,合同中均明确约定:“质保金在质保期满双方签字确认后支付”,“整套设备的质量保证期为1年,质量保证期以设备最终验收合格并交付使用之日起计算”,在付款方式中约定:“产品到现场安装调试完成终验合格后一周内,支付30%货款”(此时,应支付合同总价款的90%)。针对彩虹液晶公司就IRICO(HF)设088、089两份合同,分别在2012年7月4日和2012年3月16日均已支付了90%的货款,指南企业公司推理此时两份合同均已完成了现场安装调试终验合格达一周,并据此向后推一年作为质保期满之日;而彩虹液晶公司却抗辩其出具的设备验收表是2016年5月20日,即使要计算迟延付款的利息,也应从此时计算。因两份设备

摘要

彩虹液晶公司与向荣公司于2010年4月6日签订了两份合同,双方买卖合同关系依法成立;合同订立后,向荣公司依约履行了供货义务,彩虹液晶公司已给付了90%的货款,尚欠货款本金81.37万元,双方陈述一致,予以认定;向荣公司于2016年10月26日将该债权转让给指南企业公司并履行了通知义务,债权转让成立。双方争议的焦点在于指南企业公司主张的迟延付款利息应从何时计算?彩虹液晶公司和向荣公司订立的两份合同中,合同中均明确约定:“质保金在质保期满双方签字确认后支付”,“整套设备的质量保证期为1年,质量保证期以设备最终验收合格并交付使用之日起计算”,在付款方式中约定:“产品到现场安装调试完成终验合格后一周内

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终2240号上诉人(原审被告):彩虹(合肥)液晶玻璃有限公司,住所地安徽省合肥市新站区工业园内。法定代表人:魏永刚,执行董事。委托诉讼代理人:史静,安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐明锋,安徽弘启律师事务所律师。被上诉人(原审原告):镇江指南企业管理咨询有限公司,住所地江苏省扬中市经济开发区兴隆社区12弄9号。法定代表人:朱鹤琴……