建设工程施工合同纠纷 （2016）浙03民终01966号

原、被告签订地坪设施工程合同书系双方真实意思的表示，内容没有违反法律法规强制性规定，合同合法有效，当事人应予以遵循。原告施工的环氧地坪经检测平均值只有0.28mm，没有达到合同约定的0.5mm的厚度，显然违反合同约定，应承担违约责任。原告应承担修理、更换、重作、减少借款或者报酬等违约责任。鉴于被告对原告施工的地坪已投入使用，现双方当事人发生较大的争议，缺乏互相信任，本院根据诚实信用、等价有偿的民事原则确定减少价款，被告应支付原告工程款确定为3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决：一、被告温州一川电气有限公司于判决确定的履行之日起五日内支付原告温州鼎康工程配套设施有限公司工程款3000元。二、原告温州鼎康工程配套设施有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，原告温州鼎康工程配套设施有限公司负担10元，被告温州一川电气有限公司负担15元；鉴定费15000元，由原告温州鼎康工程配套设施有限公司负担。宣判后，温州鼎康工程配套设施有限公司不服，向本院提出上诉称：一、一审法院判决不符合现行有关法律、司法解释的规定的。因

原、被告签订地坪设施工程合同书系双方真实意思的表示，内容没有违反法律法规强制性规定，合同合法有效，当事人应予以遵循。原告施工的环氧地坪经检测平均值只有0.28mm，没有达到合同约定的0.5mm的厚度，显然违反合同约定，应承担违约责任。原告应承担修理、更换、重作、减少借款或者报酬等违约责任。鉴于被告对原告施工的地坪已投入使用，现双方当事人发生较大的争议，缺乏互相信任，本院根据诚实信用、等价有偿的民事原则确定减少价款，被告应支付原告工程款确定为3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决：一、被告温州一川电气有限公司于判决确定的履行之日起五

温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终01966号上诉人（原审原告）：温州鼎康工程配套设施有限公司，住所地：温州市瓯海区温瑞大道340号第一层。法定代表人：尧发祥，该公司总经理。委托代理人：刘政华，浙江晨达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州一川电气有限公司,住所地：温州市瓯海经济开发区双堡以北。法定代表人：张帆，该公司董事长。上诉人温州鼎康工程配套设施有限公司因建设工程……