（2015）成行终字第528号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的规定，金马镇政府具有受理并处理公民提出的政府信息公开申请的法定职责。2005年温泉大道建设中协商的情况，有拆迁补偿表、补偿款领款凭条等，及李水清户的签字确认，当时双方均已知晓本案公开事项的内容。金马镇政府收到信息公开申请后，在法定期限内作出答复，明确告知了李水清信息公开的内容，并告知了获取该信息的部门和联系人姓名及电话，该答复并无不当。综上，金马镇政府作出的答复程序合法，内容适当。李水清的诉讼请求于法无据，不予支持。遂依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（二）项之规定，判决：驳回李水清的诉讼请求。案件受理费25元由李水清负担。宣判后，上诉人李水清不服，向本院提起上诉称，该政府信息属于被上诉人金马镇政府公开的范畴，原审判决认定事实不清，适用法律、法规错误，请求撤销原判，撤销答复，责令金马镇政府重新答复。被上诉人金马镇政府未在法定期限内提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。另查明，2007年1月22日，上诉人李水清的妻子张学华签字领取了拆迁款项

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的规定，金马镇政府具有受理并处理公民提出的政府信息公开申请的法定职责。2005年温泉大道建设中协商的情况，有拆迁补偿表、补偿款领款凭条等，及李水清户的签字确认，当时双方均已知晓本案公开事项的内容。金马镇政府收到信息公开申请后，在法定期限内作出答复，明确告知了李水清信息公开的内容，并告知了获取该信息的部门和联系人姓名及电话，该答复并无不当。综上，金马镇政府作出的答复程序合法，内容适当。李水清的诉讼请求于法无据，不予支持。遂依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（二）项之规定，判决：驳回李水清的

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）成行终字第528号上诉人（原审原告）李水清，男，1957年9月27日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被上诉人（原审被告）成都市温江区金马镇人民政府。住所地：四川省成都市温江区。法定代表人魏德芹，镇长。委托代理人何浩，四川汇圣律师事务所律师。上诉人李水清因政府信息公开一案，不服四川省郫县人民法院（2015）成郫行初字第47号行政判决，向本院提起……