民间借贷纠纷 （2019）川1781民初2385号
裁判要旨
原告在与借款人被告钟贵建不熟悉的情况下，向担保人即本案借贷双方的介绍人被告桂臣美主张债权比不向担保人被告桂臣美主张债权而仅仅向借款人被告钟贵建主张债权更具可能性，故根据经验法则，本院认可2017年6月原告向担保人被告桂臣美主张还款的事实。 被告钟贵建向原告出具的借条中，虽未书面约定还款期限，但通过本案的当事人陈述，可以认定借贷双方口头对还款期限进行了约定。 原告主张借贷双方约定的还款期限为3个月，最多不超过半年，被告桂臣美主张借贷双方约定的还款期限为3个月。 根据《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十五条的规定，原告与担保人被告桂臣美未约定保证期间，担保人被告桂臣美承担保证责任的期间应为法定期间即6个月。 故此，本案无论原告与被告钟贵建约定的还款期限是3个月还是半年，2017年6月原告向被告桂臣美主张还款均是在保证期间向担保人被告桂臣美主张保证债权。 上述事实有身份证（复印件）、户籍薄（复印件）、借条、取款凭证、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告熊大沛与被告钟贵建之间的借贷关系成立并发生法律效力。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约
摘要
熊大沛与钟贵建、桂臣美民间借贷纠纷案一审民事判决书
正文（节选）
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1781民初2385号 原告：熊大沛，男，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：寇绍年，万源市河西法律服务所法律服务工作者。 被告：钟贵建，男，汉族，住四川省万源市。 被告：桂臣美，女，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：吴豫川，万源市河西法律服务所法律服务工作者。 原告熊大沛与被告钟贵建、桂臣美民间借贷纠纷一案，本院于201……