承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）浙11民终869号
裁判要旨
《中华人民共和国土地承包法》第十二条、第三十七条规定：农村集体所有的土地依法属于村民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。土地承包经营权采取转让方式流转的，应当经发包方同意。白云街道灯塔村村规民约规定：农民承包土地必须遵守村里的有关规定，服从村里的统一安排。承包户未经过村里同意不得转包，不准擅自将耕地改做他用。本案中，案外人范永彩经被告发包，合法取得案涉土地的承包经营权。后原告顾荣达未经被告同意，与范永彩签订了灯塔山果树研究所土地承包转让协议书，该行为显然违反了法律和村规民约的规定。故原告顾荣达并未取得案涉土地的承包经营权，也并非案涉土地合法的用益物权人，其要求被告支付案涉土地青苗补偿费的诉讼请求，于法无据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第三十七条的规定，判决如下：驳回原告顾荣达的诉讼请求。案件受理费2868元，减半收取1434元，由原告顾荣达负担。宣判后，上诉人顾荣达不服原审判决，向本院提起上诉称，一、原审判决认定“上诉人未经被上诉人同意，承包经营管理案涉土地”事实错误。事实是被上诉人早已同意原由案外人范永彩承包的12亩土地，通过流转由上诉人
摘要
《中华人民共和国土地承包法》第十二条、第三十七条规定：农村集体所有的土地依法属于村民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。土地承包经营权采取转让方式流转的，应当经发包方同意。白云街道灯塔村村规民约规定：农民承包土地必须遵守村里的有关规定，服从村里的统一安排。承包户未经过村里同意不得转包，不准擅自将耕地改做他用。本案中，案外人范永彩经被告发包，合法取得案涉土地的承包经营权。后原告顾荣达未经被告同意，与范永彩签订了灯塔山果树研究所土地承包转让协议书，该行为显然违反了法律和村规民约的规定。故原告顾荣达并未取得案涉土地的承包经营权，也并非案涉土地合法的用益物权人，其要求被告支付案涉土地青苗补
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终869号上诉人（原审原告）：顾荣达。委托代理人：罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丽水市莲都区白云街道灯塔村村民委员会。住所地：丽水市莲都区中山街***号。法定代表人：瞿小明，主任。委托代理人：吴津，浙江汇时律师事务所律师。上诉人顾荣达为与被上诉人丽水市莲都区白云街道灯塔村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不……