民间借贷纠纷 （2019）苏0321民初7983号

合法的民间借贷受法律保护。 原被告之间成立借款合同，该借款合同系双方真实意思表示，内容不违反现行法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，被告刘治江应向原告承担还款责任。 就被告应偿还的本金数额，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，因此，涉案借款的借款本金应以实际交付的数额为准，被告应偿还的本金为588000元（294000+294000）。 关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，涉案借条上未写有利息，而原告李德祥亦未提交证据证明其与被告曾口头约定月利率2%，应承担举证不能的法律后果，故原告要求支付利息的主张，本院不予支持。 就逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理

李德祥与刘治江民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初7983号原告：李德祥，男，1988年10月8日生，汉族，个体工商户，住丰县。 被告：刘治江，男，1988年9月18日生，汉族，个体工商户，住丰县。 原告李德祥与被告刘治江民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。 原告李德祥到庭参加诉讼，被告刘治江经本院传票传唤……