（2017）晋07执复2号

占林寿木厂不服祁县劳动仲裁委员会的祁劳仲裁字（2013）第3号仲裁裁决书向本院提起民事诉讼，本院作出的（2013）祁民初字第455号民事裁定书认为占林寿木厂未领取营业执照，依法不具有诉讼主体资格，裁定驳回占林寿木厂的起诉。《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条规定，“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”据此，祁劳仲裁字（2013）第3号仲裁裁决书不发生法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，申请执行人向人民法院申请执行的应当是已经发生法律效力的法律文书，现张良全依据祁劳仲裁字（2013）第3号仲裁裁决书向本院申请强制执行，不符合规定的要求，异议人赵俊福的异议理由成立。驳回申请执行人张良全的执行申请。复议申请人称，该裁定是在申请执行过程中对已确定的生效裁定在驳回被申请人起诉后确认被申请人为被执行人。被执行人为家庭作坊木器加工厂，用工中造成工人受伤，理应承担赔偿责任，祁县劳动仲裁后，又不复议，是对裁定的

占林寿木厂不服祁县劳动仲裁委员会的祁劳仲裁字（2013）第3号仲裁裁决书向本院提起民事诉讼，本院作出的（2013）祁民初字第455号民事裁定书认为占林寿木厂未领取营业执照，依法不具有诉讼主体资格，裁定驳回占林寿木厂的起诉。《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条规定，“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”据此，祁劳仲裁字（2013）第3号仲裁裁决书不发生法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，申请执行人向人民

山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋07执复2号复议申请人（申请执行人）张良全，男，1953年3月5日生，汉族，祁县村民，住本村。被申请人（被执行人）赵俊福，男，1953年4月5日生，汉族，祁县村民，住本村。被申请人（被执行人），占林寿木厂。负责人赵育保。复议申请人张良全不服祁县人民法院（2016）晋0727执异20号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查……